Рита, спасибо тебе!!! )))))
Никак не могу понять, почему у меня тоже присутствует ощущение неустойчивости (я тут звезд отсыпал много, так что это уже разговор aposteriori).
Сначала я думал, что это ощущение возникает потому, что тоненький провод с птичкой держит здоровый каменный блок - и поэтому создается ощущение шаткого равновесия. Но нет. Поглядите:

И без провода все стоит ИДЕАЛЬНО! Композиция (что бы тут ни говорили Вадим и автор) - великолепно уравновешена и монументальна. (Евгений (elkmar) тут абсолютно прав!!!!) Вообще визуально стена легче неба, только тень на ней позволяет все уравновесить, и темный квадрат куска крыши как замковый камень - держит все! (кстати, черный фон для этого снимка - самый неудачный выбор! тут бы надо нейтрально-серый).
Провода с птичкой добавляют чуть динамики снимку, но неустойчивости-то они вроде бы не вносят!
Мой вариант - это то, что ощущение неустойчивости возникает из-за хорошего примененных контрастов: контраст мягких линий теней и жесткого прямоугольного деления плоскости снимка; контраст вертикалей и горизонталей стены и крыши - и диагонали проводов; контраст малюсенькой птички и здорового квадрата крыши; контраст фактуры трех частей плоскости снимка (стена-крыша-небо).
Такое обширное использование контрастов и придает снимку визуальный интерес, и, в силу даже некоторой гипертрофированности - создает ощущение неустойчивости.
Потому что разное понимание движения и его роли в каждом конкретном снимке у разных людей!
Вот как раз с мотоциклистом есть сомнение ))