Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Тон у меня нормальный, спокойный. Не проецируйте свои эмоции на чужие буковки - можно серьезно ошибиться.
Я ответил на вашу фразу, вам. И мне не важно кто начал разговор.
Я серьезно отношусь к правилам, нравится вам это или нет.

Оксана! Сколько можно Вам говорить, что при распределении Вы вообще не должны задумываться над соответствием теме!! Какая разница, что там за ячмень или асфальт изображен???! Оценивайте качество фотографии!! Несоответствие теме - проблема автора, а не куратора!

п.с. Кстати, я с месяц назад снял Вам с конкурс-ранка двоечку именно за это! Потому что не хочу, чтобы фотографии распределял куратор, который не понимает правил сайта.

Такое ощущение, что Вы издеваетесь, Капитан. Где тут хлеб или зерна? Читайте же описание. Там нет и слова про пословицу.
Конкурс: "Хлеб-всему голова... От зёрен до каравая. Жанр любой..."
И кстати, фото не заставляет задумываться, так как совершенно не искреннее. Свои мысли фотограф должен выражать фотографией, а не описанием, и даже не названием.

Такое ощущение, что Вы издеваетесь, Капитан. Где тут хлеб или зерна? Читайте же описание. Там нет и слова про пословицу.
Конкурс: "Хлеб-всему голова... От зёрен до каравая. Жанр любой..."
И кстати, никакой пропасти не видно на фотографии, и ничему оно не учит, так как никакой мысли в фотографии нет.

Чулан любого цвета - это забытие, мусорка. Только победители сохраняются на сайте. И победитель в Серой не менее почетно, чем победитель в Красной.

Это красная, а далее 0 баллов и чулан.. Ну и еще десяток помидоров, и ведро ругани.
Если фотка совсем шедевр - то может и до второго раунда дойти, а там её встретят суровые кураторы...
Если уж и кураторы очаруются, то админ стопудово не выберет в победители.

Вы может не понимаете, но согласно правилам, именно так и должно быть. Поскольку победители выбираются во всех трех группах.
Вот где действительно не должно быть фотографий не соответствующие теме, так это в победителях во всех группах, и то что это не всегда выполняется, вот в чем главная проблема.

Это ерунда. Здесь от силы пара человек знают, что такое техника съёмки "высокого ключа", а вы предлагаете эту технику оценивать на распределении. Утопия!! Просто людей сбиваете с толку, вот и все... Если уж Вы умеете оценивать эту технику - оценивайте на здоровье. Но зачем других путать? Я коммент написал тем, которые этого не умеют. Пусть уж лучше просто и четко соблюдают правила - будет на порядок больше пользы для всех.

Не понимаю, в чем проблема!
Высокий ключ Вам НЕ НУЖНО оценивать на распределении. Это зрители решат, в т.ч. и Вы позже в 3х раундах, а сейчас только качество картинки.
Если фото сделано качественно, профессионально - высший балл и в красную, иначе - в серую, и не важно, что там с ключем.

А я добавлю. Смотрите Уровни. В левой четверти шкалы не должно быть информации. Не должно быть черных цветов вообще. Если еще и справа Гистограмма не упирается в стену, а плавно сходит в ноль, то значит у вас и белых "провалов" в фотографии нет.

В нашем пионерском лагере было два "крутых" кружка для мальчиков: авиамодельный и судомодельный! Остальные выжигания и прочая резьба не котировалось.
Самое классное было за смену сделать действующую модель корабля или планера.
Правда еще были те, кто делали модель-копию истребителя времен ВОВ, но это не так интересно, ведь он может только стоять на полке.

Планеры были из дерева, с крыльями из плоских реечек, нервюрами из алюминиевой проволоки и натянутой калькой, приклеенной "моментом" к каркасу.
Качественный планер мог в безветрие лететь десятки метров.
Очень хотелось чтобы свой планер летел дальше всех, и интересно было изгибать проволочные нервюры, изменяя профиль крыла, чтобы узнать как влияет это на дальность полета.

А яхты имели корпуса из дерева, долго и упорно струганые по шаблонам, с выбитыми стамеской углублениями. Более продвинутые корпуса делались из ткани, пропитанной эпоксидкой, в который вклеивалась фанерная палуба.
Корпус сделать сложнее всего, но зато потом начиналось самое интересное: мачты из штапиков, крепежные точки для вант из гвоздей, ванты из толстых ниток, и конечно паруса.
У своей первой деревянной яхты я делал паруса из пионерского галстука:) - красивые красные шелковые.
Это вторая моя яхта, корпус которой лежал в саду у родителей больше 20 лет.
В этом году мы с сыном восстановили мачты, такелаж, натянули новые паруса и яхта снова "вышла в море", но теперь это игрушка моего сына)

А мне освещение показалось дневным или утренним, поэтому и предложил сделать более видимыми световые пятна и блики. Но, хозяин-барин))