Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Теперь пройдемся по разделам. В оглавлении есть небольшое описание того, что будет в разделах, и это хорошая идея, но в начале каждого раздела подобное введение должно быть более развернутое.
Раздел «Художественный образ»
Общая проблема – вообще непонятно, к чему эти слова здесь приведены, что будет в разделе, почему выбраны эти фотографии. При чтении текста складывается впечатление, что это выдержка из википедии, но без указания ссылки. Осколки мыслей – но собирать их не хочется! Там есть еще что-то вроде подраздела «художественный прием», но его нет в оглавлении и никаких пояснений нет, хотя в колонтитулах появляется это название тем же шрифтом, что и название раздела. Вероятно, некорректная структура заголовков.

Например, такое начало: «Разделом Художественный образ я хочу начать наш журнал, чтобы настроить вас на волну хорошей фотографии, и поделиться замечательными фотоработами из недавних конкурсов, которые тронули меня как зрителя.». Все просто и понятно.

Журнал – это литературный завершенный проект с началом и концом. Это погружение, и оно должно начинаться с самого первого слова, плавно перетекать из раздела в раздел и не отпускать читателя до последней страницы. Вместе с тем читатель может начать чтение с любого раздела, а значит каждый из них должен быть «самостоятельным». Для того чтобы увлечь незнакомого читателя, нужно ввести его в курс дела, объяснить, что это за журнал, какова его цель, для кого он предназначен, что в нем будет, кто пишет все основные тексты. Это называется введением, а в журналах часто подается в виде «От редактора» на самой первой странице еще до оглавления. Особенно важно такое введение в первом выпуске!! Аналогичное введение в тему нужно в каждом разделе, но об этом я еще скажу. Но еще раньше введения читателю нужно познакомиться с автором, очень коротко с фотографией редактора и парой строк с «регалиями» наподобие визитки. Читатель должен прочесть и решить для себя насколько слова этого человека интересны ему.
Для того чтобы составить текст более увлекательно, нужно всегда знать для кого он пишется, кто будет читать. Нельзя писать текст для себя, поскольку большинство людей не поймут, а значит не станут читать. Практически помочь в этом может любой человек, который не в теме данного фотосайта, а лучше какой-то друг не из мира фотографии, но главное он не должен льстить, и должен серьезно вникнуть в текст. Такой человек называется редактором.

Самое первое впечатление о журнале в целом – это наивность. Журнал выглядит как личный блог какого-то человека. Специально говорю «какого-то», поскольку нигде (вообще нигде) в журнале не говорится напрямую, кто именно его делал и кому принадлежат все напечатанные слова. А между тем это крайне важно, ведь в наш век сплошной информации, для того чтобы впустить чужие мысли в голову, жизненно необходимо знать чьи это мысли!! Здесь все выглядит как подшивка несвязанных между собой мыслей дневникового формата, а значит полностью понятных только их автору, или людям которые с автором давно знакомы. И естественно личный фотоальбом, в котором собраны фотографии разных авторов, которые ему чем-то приглянулись. Разделы следуют один за другим без комментариев, пояснений и взаимосвязи. Ну точь-в-точь новостная лента в соцсети.

Когда человек начинает новое дело, уже это внушает уважение, поэтому искренне поздравляю с первым выпуском!! Для «первого блина» совсем-совсем не плохо! Однако, Вы только в самом начале и работы еще очень много. Удивительно, что никто не высказывает критику, возможно журнал не восприняли всерьез.

Как я понял, выбор картинок для разворотов был основной работой для автора, в это вложено максимум сил и поэтому я не буду этого касаться вообще. Тем более что фотографии действительно хорошие. Но я все же выскажу некоторые технические замечания в основном по подаче материала, и по литературе. Я по роду деятельности пишу очень много технических текстов, которые должны быть понятны любому «пню», поэтому знаю, о чем говорю)

Мне тоже очень понравилась работа, странно, что она в зеленую попала. С удовольствием голосовал и рад, что в финале!!
Правда я сначала думал, что это мобильный телефон с выходом в межгалактическое пространство)))
Лично мне кажется, что черный фон слишком глубокий и на нем не хватает немного еле различимой текстуры, например каменной кладки примерно как справа от окна или тех же звезд, но замысел автора при этом может пострадать.
А дымок в лучах со звездами вообще великолепно!!! Надо такой научиться делать)
Удачи-удачи!)

Классная работа!! Неземная цивилизация.. Просто, но стильно! Свет практически студийный)) Рад, что она в финале!) Удачи!

Спасибо всем за отзывы и за поздравления!!! Извините, каждому не получится ответить, чтобы не флудить))

Спасибо!! С гостиницей нравится, потому, что это первая полностью собственная работа на космическую тему, ну и яркие краски нравятся))
Но звездный патруль нравится больше, так как картинка кажется более завершенной, живой, как раз потому, что самому очень редко удается сфотографировать живой пейзаж..

Спасибо огромное за отзывы и поздравления!!
По этой картинке напишу подробный туториал с исходниками, так что любой сможет попробовать повторить, и может быть узнать что-то новое)
Вот только не знаю, но мне кажется, что выложить его правильнее после окончания конкурса..

Спасибо за отзыв!! Все верно говорите) Технически здесь все не очень сложно, да и исходники простые (горы, камни, луна, самолет) - у любого найдутся, а вот выдумать пейзаж удается совсем не с первого раза, но еще сложнее придумать, как оживить картинку.. Представьте себе, что изначально пейзаж был... без самолетов!!((
Очень помогают наброски на бумаге, а потом уже решаете, есть ли в наличии такие исходники и сможете ли такое реализовать.

Вряд ли у Земли появятся такие соседи-планеты.
Скорее уж такой вариант: когда земляне колонизируют другие планеты, они могут захотеть перевезти или воссоздать что-то родное для их глаз. Земля v2.0

Может быть это сковородка?;)