Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Согласен с Вашей точкой зрения.. Как минимум, тетя с фотоаппаратом которая здесь как раз "турист", и портит картинку.. Остальные являются "людьми" в пейзаже, и их расположение, количество и вообще наличие может быть оправдано, например дядя с кроссовками тут очень даже уместен, если остальных убрать. Совсем без людей получается скучновато.. Имхо-имхо)

Всем спасибо за поздравления и за поддержку!!
Ну и с Наступающим!

Означает: По моему мнению... Приходится это напоминать когда пишем критику, поскольку не известно что за человек кроется за Капитаном Немо, вдруг он обидчивый

Очень красивая обработка, но имхо, немного перестарались в погоне за деталями - объем совсем потерялся.. То есть либо картинку сделать еще более графичной, либо добавиль локального объема..
Конечно такое видение допускаю, автору виднее.. Лично я бы вручную подкрасил здесь тенями некоторые грани крыш и песок под лежаками..
Все имхо и *

Красивое зрелище!)*

Очень оригинально, но увы не пейзаж, поэтому фото звезд мало получит... Надо было в другой конкурс сберечь(( Кстати это и к куратором претензия, почему пропустили, не лучше ли было бы отклонить, чтобы работа могла на равных посоревноваться в подходящем конкурсе..
Все имхо...

Очень классная работа! Голосую и за номинации и звездами!
От себя рекомендую смотреть на любом сером фоне, чтобы черное небо не сливалось с рамкой..

При таких параметрах съемки на штативе и при фокусировке на храме, сам храм с тенью дерева, земля, горизонт, стволы деревьев и другие неподвижные объекты должны быть абсолютно резкими!.. А небо действительно получилось бы красиво размытым (ради чего как я понимаю и делался кадр)..
Таким образом, здесь очень сильно сбита фокусировка, или штатив болтался, поэтому кадр получился испорченным по качеству.. Имхо.

Если более конкретно по техническим недочетам, то нет резкости, главный объект вообще не виден в полной тени, задний план забирает все внимание, а также черная колонна справа, неоправданный завал..... но самое главное это то, что фотография выглядит как совершенно сырой материал, при оценке я не заметил даже попыток автора поднять качество снимка.

Отвечу за себя. В вашей работе есть сюжет, но по качеству она годна только на серую группу, может быть на более ярком мониторе или тем более на планшете, она потянет на зелененькую.. Но посмотрите сами в зеленую группу и спросите себя, где была бы эта работа при попадании в зеленую?!)) Может конечно не в чулане (хотя как знать), но уж точно не в финале.. Поэтому считаю, что все получилось самым правильным образом.

Спасибо!)
Самое удивительное, что в храме при отсутствии окон и дверей на подоконниках и кирпичах стоят иконы, конечно бумажные и пластиковые, а также тут и там сгоревшие свечи, а это значит, что святой дух там еще обитает, и для местных прихожан это место остается Храмом. Тому что его не загадили и поэтому не стали заколачивать окна и двери способствует как раз удаленность от проезжей части. Так что если поедете, берите свечи.

Рита, с удовольствием поздравляю с финалом! Прекрасный снимок, с обволакивающей атмосферой. Однозначный лидер с первого взгляда.
Позвольте капельку критики, не ради спора, а как мое видение. В левом краю очень яркий тоннель, который постоянно привлекает взгляд. Его бы по-темнее сделать, более серым или обрезать до кустика.