Попробую объяснить, как я вижу эту "проблему")
Репортажные фотографии, особенно с жанровым уклоном, практически всегда имеют очень сильный эмоциональный отклик у самого автора, потому что он бы в эпицентре, он видел события до и после, и события вокруг, а также чувствовал запахи, слышал звуки и прочее, и прочее.. Поэтому такая фотография является "якорем", выдергивающим лавину воспоминаний (как утверждает НЛП). Но для зрителей, которым показали лишь крошечный кусочек большой "трагедии" или "драмы", нужно больше визуальной информации, автору нужно потрудиться над композицией и выбрать момент, чтобы передать смысл наиболее полно.
Скажите, сколько времени Вы искали ракурс для этой фотографии, сколько времени Вы ждали, когда женщина изменит позу, когда она повернет голову, когда окружающие люди уйдут из кадра, или хотя бы сколько кадров Вы сделали, чтобы выбрать этот лучший? Просто скажите сколько Вы потратили времени и все встанет на свои места.
Да, попадание в серую можно считать удачей))
Мне лишь немного дискомфорта вызывает завал горизонта, который точно не оправдан.. А из дисторсии здесь мешает только наклонность линий рядом с правым краем кадра,остальное не заметно.
Способ обработки понравился, и главное уместен, так как полученная графичность картинки очень классно смотрится!!))
Можно я немного добавлю своих имхов, раз капитан терпеливый попался))
Меня смущает топтание привидения вокруг девушки - образы немного смешались, и непонятно то-ли он пришел, то ли ушел, то ли встал, постоял и сел.. Наверное, если бы девушка была слева на лавке, а парень сидел справа, и ушел направо, тогда было бы все понятно и пояснений писать бы не пришлось..