Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Если 3 куратора посчитали, что фото не соответствует, значит это к лучшему... значит, что у фотографии будет больше шансов в другом конкурсе..

А по моему зеленая, это с тройки до четверки, поскольку отличников совсем не много, как и двоечников))

Вы попросили комментарий, я написал. Если Вы не можете слушать критику, не ставьте эту галочку - все ведь просто)
А прежде чем обвинять в глупости, скажите объективно в конкретно я не прав.

п.с. Вы привели для сравнения фотографию из зеленой группы.. немного странно..

Разумно)) Удачи и Вам, Михаил!

Когда есть конфликт или отчужденность, то люди отклоняются друг от друга, или принимают защитную позу. Когда же люди сидят так близко наклонившись друг к другу (насколько позволяет стол), это значит, что они близки, им хорошо рядом и они "смотрят в одном направлении".
Фото очень интересное, но по мне оно совсем не об одиночестве.

Согласен. На фотографии изображен скорее счастливый отдых - легкая улыбка от того что в жизни все хорошо, верный друг рядом, у детей все в порядке, никакой тревоги или грусти, всю жизнь здесь гуляют и присели отдохнуть, насладиться родным воздухом... а одиночество это совсем-совсем другое..
Именно поэтому голосовал за несоответствие, так как в другом конкурсе работа бы больше понравилась.. Извините, но так видится..

Михаил, у каждого свое видение темы. Для этого и голосует много кураторов, чтобы найти среднее. Я не про, поэтому не понимаю о чем именно Вы говорите. Пришлите мне скриншоты шкал, ну или просто ссылки на фотографии, и я объясню Вам почему я считаю, что они не соответствуют.
Лучше в личку, чтобы не пиарить фотографии.

п.с. Если Ку голосует, что фото не в тему, то его голос отображается как шкала с нулевой оценкой, но в расчет распределения по грппам этот голос не принимается.

Если фото не в тему по мнению куратора, то причину указывать негде, там только одна кнопка и все.. Да и зачем указывать, ведь причина "несоответствие".
Вот если удалять фото по другим причинам, то по-моему, без указания причины невозможно удалить.. Но я сам еще ни разу не удалял чужие фотографии.

Нет уж, комменты такого рода ничего хорошего не сделают.
Вообще считаю, что автор не должен давать ни каких пояснений к своей работе, разве что в названии, которое немного корректирует направление мыслей в нужном направлении.
На счет шума - надо просто автору знать зачем шум на фотографии (добавлен или оставлен), и чтобы зритель понял, что шум к месту.

Композиция не продумана, лица не видно, поза неудачная, как говорится, проходил мимо, навел и щелкнул, поэтому снизил оценку

Большие завалы в тенях - такой картинки в жизни не бывает при таком светлом небе. И если за решетками чернота оправдана сюжетом, то кусты, деревья и тени под крышей лучше бы немного осветлить. Ну или небо сделать более вечерним.

А чем отличается зерно от шумов в цифровой фотографии?