Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Нет не всех, только тех, кто оценивал этот снимок на этапе распределения, но не нажал удаления

Другие кураторы..
Например, 3 КУ нажали на удаление снимка.. снимок удалили и наказали автора, тогда для справедливости и кураторы, которые пропустили снимок тоже должны поплатиться, хотя бы единичкой конкурс-ранка.

Вообще не понимаю, при чем здесь это? Я же не КУ и не старожил. Поясните подробнее.. Я не знаю как именно старожилы наказывают новичков..

Я русским языком описал то что я предлагаю. Вы что не читали сообщение, на которое писали возражение!?)

Я же не говорю, что за 1 ошибку лишать кураторства... У каждого будет много прав на ошибку, в зависимости от накопленного ранка...
Кстати, можно конкурс-ранк повышать дополнительными способами, а не только "голосами"

Моральная ответственность - это разговор ни о чем((

Для меня очевидно они все бегут куда-то вдоль пляжа, но точно не за человеком...
А кадр чудесный..

А как на счет такой идеи?
Во время конкурса дать возможность КУ голосовать за несоответствие теме и несоответствие группе...
И если набирается 3 человека, то штрафовать кураторов, которые ошиблись понижением Конкурс-ранка.
Думаю, что КУ будут более вдумчиво распределять по группам, а иначе через некоторое время перестанут быть кураторами.

А то у КУ слишком много прав, но нет никакой ответственности..

В чем же моя категоричность? Описание конкурса очень подробное и слишком узкое, снимков мало, а из них половина не "в тему". Из спорта подходят только бег и лыжи, так как только там люди бегут за людьми, а не за мячом.

Никто ни за кем не бежит.. имхо((

Отличное фото! Момент интересный!
Может не всем покажется, что в тему, поскольку не очевидно, что здесь люди бегут за людьми.. Но все же в соревнованиях люди бегут за тем кто впереди, так что подходит)

Фото практически единственное, которое тянет на красную и действительно по теме...
Не удивлюсь, если это снимок автора темы конкурса((((
В любом случае претендент на победу.
Удачи***