Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Ух, сколько голосов за номинации! Спасибо всем!! Приятно, что снимок вызывает такие разнообразные эмоции.

А не подскажите, сколько нужно голосов для победы в номинациях? В правилах не могу найти.
Почему-то не во всех конкурсах есть победители в номинациях.

Я не против. Так просто в диалог вступил. Проблемы в обоих случаях будут, просто разные((

Спасибо!! Нестандарт - это моя самая любимая номинация))

Все 6 выиграть не могут. Выиграет только 3, а остальные 3 уйдут в никуда. Так какая разница уйдут ли с этими тремя еще 15% зеленых или лучше эти зеленые в своей группе поборются за победу?

Нельзя так. Представьте, что все на сайте стали круче и серых не прислали вовсе. Почему тогда нужно обязательно 40% из зеленой переносить в серую?
Делиться должны по качеству, а не в %. Если кажется, что распределили не достаточно "правильно", что кого-то поместили не туда, то нужно поднимать вопрос, что КУ не умеют разделять по качеству, а не переносить тупо из одной группы в другую. Иначе будут другие проблемы.

У меня недавно снимок (fotokonkurs.ru/photo/246795) зачем-то КУ кинули в красную, хотя он на твердую зеленую и мог бы там выиграть. Фотка шла на 1-2 месте весь первый раунд, несмотря на критику качества Кураторами. В итоге КУ же и выкинули ее в втором раунде с формулировкой, что снимок не тянет на красную группу(((( Кому от этого весело?
А вы предлагаете сделать это явление массовым?

Мало работ, потому что конкурс-сюрприз.. Был бы месяц на подготовку, работ было бы навалом. Тема то интересная, просто здесь участвуют фотографии из архива, вот и выставляется все что удалось найти по теме.
По логике конкурсы-сюрпризы должны быть с более широкой темой, чтобы за 1 день больше народу смогли участвовать..

Имхо, грубых несоответствий нет ни одного, а значит давайте уже просто оценивать снимки.

Это Ваше право, но журавлей без колодцев не бывает, а значит здесь изображен элемент колодца.

Если бы не торчащий над забором журавль, Ваш вопрос был бы понятен, а так это один из самых узнаваемых элементов "наземной надстройки" колодца. Так же как фотография бревна с намотанной цепью.

и ведь не поспоришь.. логика железная)

Вы же шутите? Или нет?
Здесь старинный колодец из которого воду доставали при помощи колодезного журавля - рычага такого.. он был вместо бревна с цепью

Взгляд хороший, без людей по-любому лучше, но так снимок бы попал в зеленую, а там конкуренция высокая))