Все комментарии пользователя
Артем (Tako)
Со всем сказанным Вами я полностью согласен)
То же самое сказали, но другими словами.
Приведенные Вами примеры я от фотографии отличить не могу - я почти на 100% уверен, что это тщательная постановка. Поэтому с ними участвуйте в любых конкурсах
В этом конкурсе очевидно, что фотографом должен быть именно Пойман!! забавный момент, случайно или хотя бы постановочно, но уж точно не склеен в фотошопе. Иначе это будет конкурс стенгазет советских времен((
Лучше, конечно, если бы в описании была фраза "без коллажей" во избежание споров.
Это чисто мое мнение.
Тоже выскажусь про коллажи))
Коллажи бывают разные, и для разных конкурсов мне видится различная степень допустимости использования коллажей.
Например, в конкурсах коллажей обычно люди оттачивают мастерство "налепливания" картинок и их перетасовку со всякими волшебными кисточками и прочими эффектами. В основном картинки получаются фантастические, то есть такие, которые вообще невозможно сфотографировать одним кадром. В описании к таким конкурсам обычно написано "коллажи приветствуются".
Бывают коллажи, которые сделаны, чтобы исправить ошибки или проблемы оригинала фотографии, например замена неба в пейзаже, замена фона, перенос объекта в более удачную позицию кадра или даже добавление "несущественных" для сюжета объектов типа снега, птиц на заднем плане и т.п. Для таких коллажей уже нужно некое мастерство и особенно чувство меры. Фотография должна остаться фотографией! Такие коллажи, по моему мнению, уже могут участвовать наравне с обычными фотографиями в обычных конкурсах, где нет прямого запрета на коллажи.
Ну и логично, что если в описании написано "без коллажей", то и размышлять нечего)
Как Вы думаете, лучше было отправить на конкурс "Лучи", "Безлюдный город" или все же "Столбы"? Вот ведь дилемма)
Каждый столб мечтает стать Эйфелевой башней
Амати бояться - в лес не ходить!
Как профессионально Вы фотографию пиарите!)
Психология во всей красе.
И, ведь сработало же!)
Времени нифига нет( И не фоткаю и не рисую.. А хороший коллаж отнимает часов 4-7 суммарного времени.
Так это и ежу понятно))
(я про лесного ежа;)
Почему это? Ничего про это не сказано, нет фразы "Без коллажей", так что полная свобода творчества))
По-моему, у коллажей здесь мало шансов, поскольку коллаж хорош, когда не удается что-то снять одним кадром. Скорее всего победят жанровые фотографии или очень классные пейзажи с качественной обработкой.
Все логично. Но не все такие.
Есть те кто лазят и смотрят и выискивают, есть другие кто иногда смотрят параметры съемки для саморазвития и поэтому могут случайно увидеть фамилию автора... Каждый решает за себя)
По поводу информации об авторе в екзифе тоже могут быть разные причины. Например, раньше когда мы с друзьями ездили в одну поездку, я скидывал фотографии разных авторов в одну папку, переименовывал по времени, чтобы все было по хронологии, но можно в любой момент сделать сортировку по автору Кстати через несколько лет можно и самому спутать некоторые фотографии, кто там их снимал. Другая причина - просто информация, когда я отдаю друзьям фотографии, они всегда могут узнать какие фото мои, а какие нет. Но я не занимаюсь коммерческой фотографией, и не сужусь за авторство, поэтому опять же - каждому свое))
п.с. Для гипотетической защиты авторства я применяю одно простое правило - у меня всегда должен остаться RAW или исходник большего разрешения, чем я отдаю кому либо. Даже если кто-то хочет напечатать мое фото на А4, то 3500px все равно меньше чем оригинал 5500, а тем более RAW.