Все комментарии пользователя Артем (Tako)

На этом сайте у шедевров обычно более 1100-1300 баллов!) И они обычно на 1-2 месте, а не на 20)
Так что Вы, Александр, совершенно правы сразу в двух вещах - это не шедевр, и в фотографии Вы ничего не понимаете)

Не понимаю. Что имеется в виду?

Ага. А чтобы не тратить время на поиски, ссылка:
fotokonkurs.ru/contest/1024/r3

Мне кажется, что другой рукой он пятку чешет. Релакс полный
Спасибо, Владимир!

И оба фото выбыли в 1 раунде.. Все логично... Если вы этого и добиваетесь - грузите хоть натюрморт с мобильником..
Вопросы у кураторов не могут возникать, так как у них "нет полномочий" удалять.
Я не запрещаю грузить)) Кто я такой, чтобы запрещать?!))) Я рекомендую воздержаться от загрузки фотографий "не в тему", чтобы не портить самому себе рейтинг. Есть время удалить - решайте сами..

Описание гласит: "фотографии людей, погруженных в экран"
Еще раз: "Погруженных в Экран"!!
Другими словами: человек на фото должен Смотреть в Экран...
То есть трубка возле уха - это мимо темы..
ИМХО

Само собой, что пренебрегать не стоит. Все зависит от ситуации))
Обычно я стараюсь выставлять 2 из трех параметров вручную. Один основной, а другой примерно. В приоритете диафрагмы я выставляю примерно исо.
В режиме М я тоже снимаю, как бы в приоритете диафрагмы, но примерно задаю выдержку, чтобы исо колебалось 200-400. И раз в несколько кадров корректирую.

Еще на моей камере (7Д) исо устанавливается кнопкой, а потом уже роликом, приходится отвлекаться, в то время как в режиме М диафрагма и выдержка регулируется двумя разными роликами под указательным и большим пальцами и это можно делать вслепую не отрываясь от видоискателя.

В М не обязательно всегда крутить. Я например снимаю на М, но устанавливаю автоматическое ИСО. Получается, что исходя из сюжета я сам выставляю выдержку с диафрагмой , а камера за меня уже подгоняет экспозицию. Довольно удобно.

+1 Если бы автор людей не порезал, то они вполне могли бы понести часть нагрузки, поэтому конечно логично их вообще убрать.

Да, такое сложно догадаться)
Тогда нужно показать переходный процесс, как-то связать снег с ошметками краски, например изобразить падающие куски краски или наоборот иней на ошметках.

п.с. И не надо оправдываться?)) Вы же художник, как хотите так и рисуйте!

Поздравляю с финалом! Интересная идея и хорошо сделано!!

Хочу добавить от себя, то что можно бы улучшить.
1. Картинка в целом, почему-то создает впечатление компьютерной графики, то есть не фотографии, а именно рендеринга, из-за неживых текстур на стенах, трубах и кафеле, особенно при контрасте с деталировкой в верхней части колонны, на отслоившейся краске, на снегу. Похоже, что кафель нарисованный, а на стене шумы подавлялись, а может просто так совпало... Лучше бы колонну вверху тоже размыли, чтобы все было однотипно, а потом поверх добавить еле заметной зернистости.
2. Падающий снег в помещении - это невозможно. Логично было бы снегопад оставить снаружи, а внутри только сугробы, которые намело.
3. Свет не совсем одинаковый. Тень от забора, лучше направить вдоль лучей из окна. А небо в левом верхнем углу лучше бы высветлить почти до предела по типу ярких окон, ведь очевидно, что снаружи очень яркое солнце.

Живые медведи! Круто!) Извините, Капитан, ни в коем случае не хотел обидеть!!
Однако, более предметная критика: Конкурсная картинка из-за очень неаккуратной границы шерсти с облаками, ярких красок и отсутствия объема выглядит слишком искусственно. Поэтому у меня даже сомнений не было что это искусственные медведи. И это никакие не подозрения, это лишь то что увидели мои глаза. И даже сейчас, когда я уже знаю, что медведи живые, для меня медведи здесь все также искусственны... Извините, это все имхо..
В любом случае, Удачи в творчестве!