Жаль, что вы видите, то чего нет, и не видите ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ желание помочь и подсказать. А ирония всегда уместна, особенно САМОИРОНИЯ.
Что по сути замечаний к фотографии. Многие фотоаппараты, особенно встроенные в телефоны имеют маленькую светосилу и компенсируют недостатки полученного изображения программными средствами, задирая так называемую "освещенность", которая тянет за собой все цветовые кривые и нарушает баланс белого (ББ). Исправить это сложно (иногда и невозможно, как раз когда снимок был сделан в условиях низкой освещенности), но можно подправить в каком либо редакторе. Правда в процессе вылезет еще много всякой бяки в виде шумов, постеризации и пр.
Если у Вас появятся более конкретные вопросы, то задавайте. Обязательно отвечу (если знаю ответ). С любовью... Наталья.
Когда-нибудь, Вы поймете, критика (без перехода на эмоции и личности) - это наивысшее проявление доброты. Это значит к Вам НЕ РАВНОДУШНЫ. Мои самые большие надежды, когда я выкладываю фото в конкурс, связаны не с местом, которое оно займет, а ЛЮБОЕ проявление внимания, особенно если оно критично. Меня зацепило в Вашей фотографии, что Вы способны восхититься светом (ведь именно из-за него, этого необыкновенного сумрачного, на границе дня и ночи, отраженного многократно от снега Вы и показали это фото). Я всего лишь набралась смелости чтобы подсказать об ошибке (кстати не одной), но не как злобный критик, а как доброжелательный учитель. Читайте мои комментарии окрашивая их ироничными и благожелательными интонациями, именно таковыми они и являются.
КЭП, я живу девять месяцев среди снега. У меня тысячи зимних фотографий с разным освещением. Телефон Вам наврал, изменив реальную картинку. Это часто бывает. Недавно увидела необычного цвета небо на закате, ярко синее с явным зеленоватым оттенком. И из двух десятков фотографий только одна приблизительно передала этот цвет. Если Вы честно, сожгли кашу, будет честно не давать ее гостям, а выкинуть в мусорное ведро... Успехов...
Внесу свои "пять копеек".... Перед тем, как проголосовать за работу, решала для себя, является ли она пейзажем, и вот какая аналогия у меня образовалась. Является ли пейзажем картинка в видом на горы, но где опорными элементами на ПП являются например овцы+собака+пастух? Просто пейзажная классика, по моему. Но в тоже время и жанровая классика. Думаю, это тот случай, когда два направления являются равноправными и границ между ними нет, т.к. изображения природы (ландшафта) и персонажей жанровой сценки равноценны и самодостаточны с одной стороны, дополняют и обогащают друг друга с другой стороны. В данном случае я решила что, это городской пейзаж, обогащенный жанровой сценкой.