Я считаю, что чужие инсталляции - это чужие постановочные инсталляции, а не постановочный натюрморт.
???????????
У меня нет на этот счет предпочтений. Как решит автор фотографии.
Конечно. Я считаю, их равноправными с постановочными.
Николай, в этом конкурсе, является ли фото натюрмортом, буду решать я. Если, у Вас, есть желание, изложите собственные представления об этом жанре, может это расширит и мои границы представлений.
В чем-то, Ваше детское восприятие мира (все вопросы имеют единые ответы),мне импонирует:-) Философию придумали старики, наверняка, чтобы не отвечать на детские вопросы...
С этим вопросом, Вам никто не поможет...
В Берешите утверждается, что курица)))
С условиями - ничего особенного. Жанр - натюрморт. А чтобы не ломали копий, натюр - не натюр, что не удалю, будем считать натюрмортом. Потом меня попинаете за некомпетентность. Ну а насколько тема раскрыта, решим голосованием. Если есть желание, можно обсудить, что относиться к вопросам философии.
Так-то так и есть) Только хотелось бы, чтобы эта "подгонка" была убедительна и выразительна, а мысль понятна не только, и не столько из названия...
Сколько пикселей не читается, на гистограмме тоже видно) Я не ставлю целью накопать проваленных теней, чтобы снизить оценку. Мало того, мне нравятся экстремально контрастные фотографии, НО это должно быть оправдано в каждом конкретном снимке. В данном случае, исключительно по моему мнению, это на пользу фотографии не пошло. Удачи в конкурсе, КЭП!