Сомнения в странной округлости смазанной части кадра в ПНУ. И не менее несмазанной решётки ограждения. Уж признались бы в использовании редактора, сделали бы харакири по-честному.
Не понимаю, почему мои слова можно принять за обиду, Капитан. По условиям конкурса, фото должно быть снято из движущегося транспортного средства. На первом плане я вижу только рельсы. На каком транспортном средстве Вы перемещались в момент съемки этого кадра?
Натали , да какие тут обиды , неужели вы верите этим круглолицым жёлтеньким приколистам , они лишь играют с нами шутя
вам скажу , одной ( по - секрету ) , хотя тоже не стоит , жмоты вы все , языки чешите , а звёзды зажали , ну да ладно Авось одумаетесь , из автобуса это снято , из Автобуса !!!
и ни с какими навороченными программами этот кадр на дело не ходил и в в связях, порочащих его, замечен не был
На конкурсе есть и другие фотоработы со странными смазами и округлостями. Им пишут "Браво!" и никто исходники не требует. Так пусть и "Газонокосилка" тогда косит.
Наталия , тут другое Кино
И во всех смертных грехах обвинили и все программы примерили и главное звезды зажали , во народ пошел ...
ЖМОТЫ , вот вам ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
♡
Галина , я где то чита... , что Вы Ум , честь и совесть данного сайта
если вам на почту прилетит Исходник данного безобразия ,
дадите Вы !!?
экспертную оценку , присутствует ли смаз от редактора и насколько заврался Капитан
Капитан, первое апреля завтра... или вы в параллельной реальности такое прочли?)
Совесть сайта у нас Rita (ritta), насколько я помню... а ум, видимо Админ(СлаваЕму!)... честь, вроде бы, никому не отдавали...)
Можете здесь показать, всем интересно ведь... а если мне - я сразу же в блоге вывешу...)
А может и правда не Фотошоп?
Может автор использовал другую программу...
Ну например, VIRTUALRIG_STUDIO_PRO_V2.2, которую так активно рекламировали в обсуждении ))
Или...действительно кружил на летающей тарелке вокруг трамвая)
Уж простите меня, Капитан...
Да ладно вам, затравили бедного Капитана, целое детективное расследование тут провели...;) Хороший кадр ведь... может действительно ветром траву на ПП сдуло - у нас все сомнения в пользу автора;)
И действительно...Или автобус вошел в крутой вираж ...)
Были сомнения в пользу автора. Например, снято об'ективом Рыбий глаз с поворотом камеры.
Но почему тогда круговое размытие только на ПП?
Капитан, уж раскройте тайну...хотя б после конкурса ))
Ну а если например предположить, что смаз от движения все же был, только автор немного его так сказать "подкорректировал" для пущего эффекта?:) Тоже ведь вариант;)
А работа мне не то чтобы сильно нравилась... просто она, скажем так, не самая худшая в конкурсе..;)
Может и есть, не спорю... но их настолько мало, что как не крути и с какого боку не подходи, но эта работа все равно оказывается среди лучших в этом конкурсе - только лишь потому, что она не среди худших;)
Да сколько бы их ни было, лучших... смотреть надо именно на них, а не на тех, кто в хвосте плетётся - я об этом...)
Это такое обманное утешение - не самая плохая...
Да я не только про эту работу... вообще равняться надо на лучших, а не утешаться тем, что есть кто-то, кто хуже тебя...)
И да, результат голосования не говорит ничего о ценности работ... только то, что нескольким людям она понравилась...)
А я вовсе не о результатах голосования - такое впечатление о конкурсе сложилось лично у меня: есть парочка-другая хороших работ (и среди них данная обсуждаемая), а все остальные - хвост;) Так получается в этом конкурсе - хвост у него настолько длинный, что больше не остается места для других частей тела... кроме разве что еще крошечной головы;)
Согласна, что интересных работ в этом конкурсе маловато... бывает, от темы зависит...)
К хорошим эту работу отнести не могу... на мой взгляд, это просто "пристрелка", опробование каких-то новых техник, не более... и вдобавок условиям конкурса не соответствует, увы!..))
У нас презумпции невиновности никто вроде не отменял если не ошибаюсь - если не доказано обратное, то работа считается соответствующей теме;) Насколько я понял, доказать ничего не удалось, значит все ОК ;) Тем более Автор пошел навстречу и любезно предоставил исходник, также не вызывающий никаких подозрений и подтверждающий неиспользование ФШ для размытия, в чем его цинично и как оказалось необоснованно все обвинили еще в самом начале;)
Да при чём тут презумпция-то... у меня, как зрителя, не должно возникать сомнений, что фото сделано из движущегося транспорта, и всё... а я не вижу этого движения естественного... сомнения в том, что автор стоял на месте, а не двигался в транспорте, остались совершенно непоколебимыми...
и да, речь шла не об обвинении в использовании ФШ именно для размытия - были доказательные возражения на утверждение автора, что "ни с какими навороченными программами этот кадр на дело не ходил" - ФШ-то был...) и неважно, чем был сделан этот фантастический смаз... речь-то не об этом...
Почему же, сомнения могут быть, и даже в некоторой степени они ВСЕГДА полезны;) Просто на основе своих сомнений (тем более впоследствии как оказалось не подтвержденных предоставленным исходником) безапелляционно утверждать, что фото не соответствует теме - это не есть хорошо и попросту несправедливо по отношению к Автору....
А обвинения были как раз в якобы использовании редактора для размытия-смаза, потому что для "перевода из RAW , легонькое кадрирование и слабеньких корректировок резкости , насыщенности , контраста" фотошоп надеюсь еще не запретили здесь... или уже тоже запретили? ;))
Безапелляционно - это когда возражений не слушают, ну типичная безапелляционная фраза: "не говорите мне ничего, я своего мнения не поменяю"... а мы с вами вон сколько переливаем из пустого в порожнее...)
Исходник ничего не изменил в отсутствии признаков того, что фото сделано из движущегося транспорта... повторюсь - неважно, чем сделаны эти завихрения, аппаратно, редактором, с помощью дополнительных приспособлений - для меня очевидно, что не движением того транспорта, из которого фото сделано (я допускаю, что это был транспорт, но не движущийся)... а это обязательно, как сказано в условиях конкурса...
Хорошо, я вас услышал, Галина, и уважаю ваше мнение;) Но все равно нарушения условий конкурса не вижу и все тут - для меня при просмотре фото полное ощущение движения транспорта, из которого снимали, а каким способом это ощущение движения достигнуто, меня интересует в стопиццотую очередь - я оцениваю саму фотографию, а не выискиваю какие-то несостыковки в методах и способах ее сьемки, чтобы поставить под сомнение соответствие теме..;)
Я вас тоже услышала... конечно же, всё очень индивидуально, Владимир...)
Я тоже оцениваю саму работу, но в совокупности со всем, что к ней прилагается... и для меня слишком многое мешает почувствовать это самое движение, особенно бегущие со скоростью автора мимо домов и газона решётки...)
Дико извиняюсь, а длинная выдержка и кривая траектория (спиральное дерганье) движения фотоаппарата при съемке разве не может привести к такому эффекту?
А снято, очевидно, из встречного трамвая
Я вижу никак не верится Всем :-))
### капитан трудится ! Поэтому не так часто отвечает вам ВСЕМ
Лайтрум , эТ мой помощник для перевода из RAW , легонькое кадрирование и слабеньких корректировок резкости , насыщенности , контраста , но ни в коем случае как инструмнет Обмана
Наверно надо ть оригинал вам скинуть , и посмотреть на извиняшки
Только один из комментирующих близок к истине слегка
P.s. кадр снимался не для этого конкурса и было это давно
Вот да, киньте сырой джипег, Капитан, можно прямо сюда в коммент. Но будьте готовы к новому витку детективного расследования;)) У нас тут все комиссары собрались - огого!))
Капитан... я Вам верю.... ))
Я всегда сначала верю... потом проверяю... а уж потом делаю выводы... ))
С ограждением и водоворотом травы... действительно получилась интересность... ))
Поэтому присоединяюсь к Владимиру... с просьбой показать исходник ))
Ну просили же исходник не "детективы"... а мы с Вами ... :))
(кстати... это не исходник) ...
Владимир... (чисто из любопытства)... что означает - Создатель инструмент Adobe Photoshop Lightroom 3.3 ... ???
Ну лично мне исходник не нужен - я фотограф, а не детектив, поэтому голосую за понравившиеся работы и без исходников;)
Это данные экзифа? Видимо то и значит: конвертировалось из РАВа+обрабатывалось в Adobe Photoshop Lightroom 3.3... в принципе все логично..;)
Так я не для себя просил, а для сомневающихся-детективов - меня то с самого начала здесь все прекрасно устраивало;)
Ну да, "сырой" - прямиком из камеры;)
Капитан, меня исходник даже не очень и интересует.
Интересно было услышать каким образом это снято, какие приёмы использовали,
почему такой необычный смаз получился?
Если бы Вы просто рассказали, то здесь люди опытные и могли бы оценить правдоподобность Вашего рассказа.
Пока я вижу только, что снято на относительной длиной выдержке. При условии поездки на автобусе, уже не просто, но теоретически возможно ( не пробовала)...
Остаюсь при своём мнении - вот нет у меня ощущения, что это снято из движущегося транспорта... любые завихрения, сделанные каким-то хитрым способом, включая объективы, интересны, вполне себе фантастично-художественны... но это совсем другая история...
И да, кроме замысловатого смаза, сама картинка не особенно интересна... ну едет себе трамвай...)
интересный зритель тутА
сначала в блогах вроде как всё разобрали , как может получиться настоящий СМАЗ , и каким он будет при использовании различных редакторов , ФШ
, и симптомы нашли и диагноз поставили...
потом случается неоправданный " наезд " !!!
далее доказательная составляющая ...
___________________________________________
Сатисфакцией не пахнет совсем , Браво Всем !!!
а теперь и заключение - Картинка Гаавно , ну и на этом СПАСИБО
Да всё вполне логично, Капитан... В этом конкурсе нужен смаз, полученный движением того транспорта, в котором находится автор снимка... поскольку работа выставлена в конкурс, именно с этой точки зрения смаз и рассматривается...
А то, что лично мне картинка не понравилась, ничего не значит - это всего лишь моё частное мнение...
Нужен не замысловатый, а сопутствующий движению транспорта... явно указывающий, откуда мы с вами картинку наблюдаем... Артём в блоге к конкурсу лучше всех это сформулировал... fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6708
спасиБо , Спасибо Галина ,
я много суждений " вынесу " с этого конкурса
истина как дышло.., куда повернёшь , туда и вышло
___________________________________________
вот интересно , а движением какого транспорта здесь смаз , трамвая что ли
( даже нововведение походу стряпаем - сопутствующий смаз ) , чудеса !!!
уж смешно стало , не было б так грустно , читать комментарии
___________________________________________
всё новое , неизведанное , непонятное нами обычно ставится под сомнение , либо Отвергается
всё ЗАКОНомерно - ЗАКОН как косилочное дышло : куда повернёшь , туда и вышло
>>всё новое , неизведанное , непонятное нами обычно ставится под сомнение , либо Отвергается>>>
Капитан... потому и возникли вопросы... в каких условиях можно получить такой эффект "разнонаправленного смаза"...))
Сама много снимаю в транспорте... да и вообще экспериментирую со съёмкой в движении...
С человеком всё просто...
сказал: - наклон влево - руки вправо ... и все дела))
А вот, чтобы деревья в одном направлении смазаны, а трава в другом... это уже сложнее... :))
Кстати... внятного ответа так и не услышала...
Может оконное стекло в автобусе с дефектом... отсюда и такой эффект смаза?...
Потому как снято явно не "хитрым" способом...))
Объектив:AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85 мм F / 3.5-5.6G ED...
камера:Nikon D90...
Режим: Автоматическая экспозиция, с приоритетом диафрагмы, 1 / 10 сек, F / 18, ISO 400, Компенсация: +1/3
Специальное стекло? может быть... и может быть, даже не в автобусе...)
Но требуемого ощущения, что мы движемся в этом самом автобусе, этот эффект-дефект всё равно не дал... вот стою я на улице, а вокруг какая-то зона сталкеровская чудит...)
Я жду когда дЭтЭктивы назовут страну , город , в идеале где эта улица , где Энтов ... трамвай засветился и куды следует , ЖИ пи ЕссЫ должны же засветиться
Правильно! Надо дЭтЭктивов постоянно сбивать с толку. Например, ни с того, ни с сего спросить, по чём картошка дров поджарить. Или потребовать указать маршрут трамвая и количество в нём безбилетных пассажиров. Это здорово дезориентирует нападающих и приводит их в состояние, близкое к панике. Главное, не давать никому опомниться и собраться с мыслями...
бывает такое, без всякого фотошопа.... когда камеру поворачивают , + может и сам транспорт двигается не по прямой. У меня есть кадр, где получилось нечто подобное, когда ЗП и ПП - смазанные , а один небольшой объект (что характерно, тоже крайний слева :) - в резкости ...
Если мысленно убрать трамвай, то способ получения такого смаза очевиден. Камера на длинной выдержке вращалась вокруг оси в районе резкой решетки. Это получить просто, автобус едет, а камера поворачивается, следит за точкой. Весь пейзаж смазан, вращаясь вокруг этой точки. Чтобы получить ровные круги, нужно еще и изменять расстояние между камерой и центром поворота, а это значит, что либо автобус здесь поворачивал, но более логично, что автор еще и крутил зум левой рукой. Трамвай сбивает с толку, особенно, тем, что одно из окон резкое, однако и это объяснимо. При сложном одновременном движении автобуса, камеры и зума, движушийся трамвай тоже как бы поворачивался вокруг этого окна.
Резюме. Кадр получен в процессе баловства с камерой, но к конкурсу полностью подходит. Лично мне кадр не интересен, я бы у себя его удалил как брак, но эффект, который удалось получить, стоит использовать в более интересном месте, например размыть такими кругами поле с подсолнухами, вот бы получилась "посадка нло"))
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Вот это смаз! Аж голова кружится, когда разглядываешь.
Фотошоп - наше фсё!
обижаете Наталья , тут ФотоШопу 0,000 %
всё настоящее на 100 !!!
даже странные завихрения пространства в ПНУ?
даже все пространства на все 100 !!!
а в чём сомнения Ирина , вроде на снимке нет ни NLO ни инопланетян , да и не 1 апреля сегодня
Сомнения в странной округлости смазанной части кадра в ПНУ. И не менее несмазанной решётки ограждения. Уж признались бы в использовании редактора, сделали бы харакири по-честному.
Не понимаю, почему мои слова можно принять за обиду, Капитан. По условиям конкурса, фото должно быть снято из движущегося транспортного средства. На первом плане я вижу только рельсы. На каком транспортном средстве Вы перемещались в момент съемки этого кадра?
Натали , да какие тут обиды , неужели вы верите этим круглолицым жёлтеньким приколистам , они лишь играют с нами шутя
вам скажу , одной ( по - секрету ) , хотя тоже не стоит , жмоты вы все , языки чешите , а звёзды зажали , ну да ладно Авось одумаетесь , из автобуса это снято , из Автобуса !!!
и ни с какими навороченными программами этот кадр на дело не ходил и в в связях, порочащих его, замечен не был
Автобус, с которого снимали, оказался низкорослым?
А у меня к росту автобуса вопросов не возникло...
нмв... вполне себе... среднего ростУ... автобус... :))
Игорь , они еще бывают ДВУХЭТАЖНЫЕ , если что :-))
Ну да, ну да... Adobe Photoshop Lightroom 9 совсем не навороченная...)
Во как! Все-таки Капитан "в связях, порочащих его" был, таки, замечен, несмотря на его пионерскую клятву о чистоте помыслов и действий
Натали , добро пожаловать в гости !!!
приятного времяпровождения без ФШ
Круто... мало того, что трава двигается по невероятной траектории, так ещё и ограждение движется со скоростью автора фото...)
Ой, Галина... ну чего Вы?))
На конкурсе предостаточно работ с движущимися со скоростью авторов строений, людей (стоящих) и т.д.... :))
На конкурсе есть и другие фотоработы со странными смазами и округлостями. Им пишут "Браво!" и никто исходники не требует. Так пусть и "Газонокосилка" тогда косит.
Наталия , тут другое Кино
И во всех смертных грехах обвинили и все программы примерили и главное звезды зажали , во народ пошел ...
ЖМОТЫ , вот вам ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
♡
Кто, я пишу, Натали?)
Но скачущая загородка-то одна... просто Дисней какой-то...)
Галина , я где то чита... , что Вы Ум , честь и совесть данного сайта
если вам на почту прилетит Исходник данного безобразия ,
дадите Вы !!?
экспертную оценку , присутствует ли смаз от редактора и насколько заврался Капитан
Прямо таки "тайны Мадридского двора"!
Капитан, первое апреля завтра... или вы в параллельной реальности такое прочли?)
Совесть сайта у нас Rita (ritta), насколько я помню... а ум, видимо Админ(СлаваЕму!)... честь, вроде бы, никому не отдавали...)
Можете здесь показать, всем интересно ведь... а если мне - я сразу же в блоге вывешу...)
А может и правда не Фотошоп?
Может автор использовал другую программу...
Ну например, VIRTUALRIG_STUDIO_PRO_V2.2, которую так активно рекламировали в обсуждении ))
Или...действительно кружил на летающей тарелке вокруг трамвая)
Уж простите меня, Капитан...
Ирина, и какая разница? "фотошоп" или "лайтрум" - смаз явно из редактора...
Увы... скорее всего так.
У меня еще теплилась надежда, что автор расскажет нам о каком-то необычном способе с'емки..
Но Капитан молчит... ((
Сдался капитан..............
Заклевали Капитана
врать не надо было.......
Капитан не врал. Капитан фантазировал с элементами вранья, без которых фантазировать невозможно....))
вононочё..... !!!
Наверное дома никого нет? :-))
youtu.be/asT0GR_Y0sY
Бог с ним, с фотошопом. Тем более не все отфотошолено даже на самом трамвае. Меня больше заинтересовала точка съёмки. Откуда это снято?
Да ладно вам, затравили бедного Капитана, целое детективное расследование тут провели...;) Хороший кадр ведь... может действительно ветром траву на ПП сдуло - у нас все сомнения в пользу автора;)
И действительно...Или автобус вошел в крутой вираж ...)
Были сомнения в пользу автора. Например, снято об'ективом Рыбий глаз с поворотом камеры.
Но почему тогда круговое размытие только на ПП?
Капитан, уж раскройте тайну...хотя б после конкурса ))
Это если сомнения есть, Владимир...)
Ваша доброта безгранична - когда вам нравится кадр, вы всё можете простить... а я вот злая...
Ну а если например предположить, что смаз от движения все же был, только автор немного его так сказать "подкорректировал" для пущего эффекта?:) Тоже ведь вариант;)
А работа мне не то чтобы сильно нравилась... просто она, скажем так, не самая худшая в конкурсе..;)
Равняться на худших - последнее дело...)
Приятного просмотра Галина , исходник внизу !!!
...но если остальные еще хуже, то больше ничего не остается...;)
Да ладно вам, есть лучше, причём гораздо лучше...)
Может и есть, не спорю... но их настолько мало, что как не крути и с какого боку не подходи, но эта работа все равно оказывается среди лучших в этом конкурсе - только лишь потому, что она не среди худших;)
Да сколько бы их ни было, лучших... смотреть надо именно на них, а не на тех, кто в хвосте плетётся - я об этом...)
Это такое обманное утешение - не самая плохая...
В том то и дело, что эта работа очень далеко от хвоста, а наоборот - в самой что ни на есть настоящей голове, вместе с еще несколькими достойными;)
Да я не только про эту работу... вообще равняться надо на лучших, а не утешаться тем, что есть кто-то, кто хуже тебя...)
И да, результат голосования не говорит ничего о ценности работ... только то, что нескольким людям она понравилась...)
А я вовсе не о результатах голосования - такое впечатление о конкурсе сложилось лично у меня: есть парочка-другая хороших работ (и среди них данная обсуждаемая), а все остальные - хвост;) Так получается в этом конкурсе - хвост у него настолько длинный, что больше не остается места для других частей тела... кроме разве что еще крошечной головы;)
Согласна, что интересных работ в этом конкурсе маловато... бывает, от темы зависит...)
К хорошим эту работу отнести не могу... на мой взгляд, это просто "пристрелка", опробование каких-то новых техник, не более... и вдобавок условиям конкурса не соответствует, увы!..))
У нас презумпции невиновности никто вроде не отменял если не ошибаюсь - если не доказано обратное, то работа считается соответствующей теме;) Насколько я понял, доказать ничего не удалось, значит все ОК ;) Тем более Автор пошел навстречу и любезно предоставил исходник, также не вызывающий никаких подозрений и подтверждающий неиспользование ФШ для размытия, в чем его цинично и как оказалось необоснованно все обвинили еще в самом начале;)
Да при чём тут презумпция-то... у меня, как зрителя, не должно возникать сомнений, что фото сделано из движущегося транспорта, и всё... а я не вижу этого движения естественного... сомнения в том, что автор стоял на месте, а не двигался в транспорте, остались совершенно непоколебимыми...
и да, речь шла не об обвинении в использовании ФШ именно для размытия - были доказательные возражения на утверждение автора, что "ни с какими навороченными программами этот кадр на дело не ходил" - ФШ-то был...) и неважно, чем был сделан этот фантастический смаз... речь-то не об этом...
Почему же, сомнения могут быть, и даже в некоторой степени они ВСЕГДА полезны;) Просто на основе своих сомнений (тем более впоследствии как оказалось не подтвержденных предоставленным исходником) безапелляционно утверждать, что фото не соответствует теме - это не есть хорошо и попросту несправедливо по отношению к Автору....
А обвинения были как раз в якобы использовании редактора для размытия-смаза, потому что для "перевода из RAW , легонькое кадрирование и слабеньких корректировок резкости , насыщенности , контраста" фотошоп надеюсь еще не запретили здесь... или уже тоже запретили? ;))
Безапелляционно - это когда возражений не слушают, ну типичная безапелляционная фраза: "не говорите мне ничего, я своего мнения не поменяю"... а мы с вами вон сколько переливаем из пустого в порожнее...)
Исходник ничего не изменил в отсутствии признаков того, что фото сделано из движущегося транспорта... повторюсь - неважно, чем сделаны эти завихрения, аппаратно, редактором, с помощью дополнительных приспособлений - для меня очевидно, что не движением того транспорта, из которого фото сделано (я допускаю, что это был транспорт, но не движущийся)... а это обязательно, как сказано в условиях конкурса...
Хорошо, я вас услышал, Галина, и уважаю ваше мнение;) Но все равно нарушения условий конкурса не вижу и все тут - для меня при просмотре фото полное ощущение движения транспорта, из которого снимали, а каким способом это ощущение движения достигнуто, меня интересует в стопиццотую очередь - я оцениваю саму фотографию, а не выискиваю какие-то несостыковки в методах и способах ее сьемки, чтобы поставить под сомнение соответствие теме..;)
Я вас тоже услышала... конечно же, всё очень индивидуально, Владимир...)
Я тоже оцениваю саму работу, но в совокупности со всем, что к ней прилагается... и для меня слишком многое мешает почувствовать это самое движение, особенно бегущие со скоростью автора мимо домов и газона решётки...)
Дико извиняюсь, а длинная выдержка и кривая траектория (спиральное дерганье) движения фотоаппарата при съемке разве не может привести к такому эффекту?
А снято, очевидно, из встречного трамвая
А как вы объясните то, что решётка в фокусе оказалась?)
В мире много разных необъяснимых явлений. Просто, это одно из них.
Ой, действительно: Программа-создатель Photoshop Lightroom
2 смаза в направлениях перпендикулярно друг дгугу - забавно.
Автобус едущий по тротуару ... катастрофа...
Зона резкости живущая по своим законам...
Покажите этот чудный объектив и многие фотографы откажутся от использования фотошопа при снятие подобных кадров)
Я вижу никак не верится Всем :-))
### капитан трудится ! Поэтому не так часто отвечает вам ВСЕМ
Лайтрум , эТ мой помощник для перевода из RAW , легонькое кадрирование и слабеньких корректировок резкости , насыщенности , контраста , но ни в коем случае как инструмнет Обмана
Наверно надо ть оригинал вам скинуть , и посмотреть на извиняшки
Только один из комментирующих близок к истине слегка
P.s. кадр снимался не для этого конкурса и было это давно
Вот да, киньте сырой джипег, Капитан, можно прямо сюда в коммент. Но будьте готовы к новому витку детективного расследования;)) У нас тут все комиссары собрались - огого!))
Капитан... я Вам верю.... ))
Я всегда сначала верю... потом проверяю... а уж потом делаю выводы... ))
С ограждением и водоворотом травы... действительно получилась интересность... ))
Поэтому присоединяюсь к Владимиру... с просьбой показать исходник ))
Приятного всем просмотра !!!
Браво!:)
Попробую повторить, но вряд ли получится:))
тишина........ детективы кропотливо изучают поступившие свежие улики;))
Ну просили же исходник не "детективы"... а мы с Вами ... :))
(кстати... это не исходник) ...
Владимир... (чисто из любопытства)... что означает - Создатель инструмент Adobe Photoshop Lightroom 3.3 ... ???
Ну лично мне исходник не нужен - я фотограф, а не детектив, поэтому голосую за понравившиеся работы и без исходников;)
Это данные экзифа? Видимо то и значит: конвертировалось из РАВа+обрабатывалось в Adobe Photoshop Lightroom 3.3... в принципе все логично..;)
Не поймёшь Вас... то "киньте"... то "не нужен".. :))
ps
"сырой"... если правильно понимаю - без обработки...??? нет???
Так я не для себя просил, а для сомневающихся-детективов - меня то с самого начала здесь все прекрасно устраивало;)
Ну да, "сырой" - прямиком из камеры;)
Ну значит подождём экспертов ))
Капитан, меня исходник даже не очень и интересует.
Интересно было услышать каким образом это снято, какие приёмы использовали,
почему такой необычный смаз получился?
Если бы Вы просто рассказали, то здесь люди опытные и могли бы оценить правдоподобность Вашего рассказа.
Пока я вижу только, что снято на относительной длиной выдержке. При условии поездки на автобусе, уже не просто, но теоретически возможно ( не пробовала)...
Остаюсь при своём мнении - вот нет у меня ощущения, что это снято из движущегося транспорта... любые завихрения, сделанные каким-то хитрым способом, включая объективы, интересны, вполне себе фантастично-художественны... но это совсем другая история...
И да, кроме замысловатого смаза, сама картинка не особенно интересна... ну едет себе трамвай...)
интересный зритель тутА
сначала в блогах вроде как всё разобрали , как может получиться настоящий СМАЗ , и каким он будет при использовании различных редакторов , ФШ
, и симптомы нашли и диагноз поставили...
потом случается неоправданный " наезд " !!!
далее доказательная составляющая ...
___________________________________________
Сатисфакцией не пахнет совсем , Браво Всем !!!
а теперь и заключение - Картинка Гаавно , ну и на этом СПАСИБО
Да всё вполне логично, Капитан... В этом конкурсе нужен смаз, полученный движением того транспорта, в котором находится автор снимка... поскольку работа выставлена в конкурс, именно с этой точки зрения смаз и рассматривается...
А то, что лично мне картинка не понравилась, ничего не значит - это всего лишь моё частное мнение...
Так вроде бы и нужен был замысловатый смаз, нет?
Нужен не замысловатый, а сопутствующий движению транспорта... явно указывающий, откуда мы с вами картинку наблюдаем... Артём в блоге к конкурсу лучше всех это сформулировал... fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6708
спасиБо , Спасибо Галина ,
я много суждений " вынесу " с этого конкурса
истина как дышло.., куда повернёшь , туда и вышло
___________________________________________
вот интересно , а движением какого транспорта здесь смаз , трамвая что ли
( даже нововведение походу стряпаем - сопутствующий смаз ) , чудеса !!!
уж смешно стало , не было б так грустно , читать комментарии
___________________________________________
всё новое , неизведанное , непонятное нами обычно ставится под сомнение , либо Отвергается
всё ЗАКОНомерно - ЗАКОН как косилочное дышло : куда повернёшь , туда и вышло
Да будет вам, Капитан... я ничего нового, того, о чём раньше говорилось, не сказала...)
Того, о чём раньше НЕ говорилось, конечно...
Капитан... потому и возникли вопросы... в каких условиях можно получить такой эффект "разнонаправленного смаза"...))
Сама много снимаю в транспорте... да и вообще экспериментирую со съёмкой в движении...
С человеком всё просто...
сказал: - наклон влево - руки вправо ... и все дела))
А вот, чтобы деревья в одном направлении смазаны, а трава в другом... это уже сложнее... :))
Кстати... внятного ответа так и не услышала...
Кстати, да - ответа не было...
Может оконное стекло в автобусе с дефектом... отсюда и такой эффект смаза?...
Потому как снято явно не "хитрым" способом...))
Объектив:AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85 мм F / 3.5-5.6G ED...
камера:Nikon D90...
Режим: Автоматическая экспозиция, с приоритетом диафрагмы, 1 / 10 сек, F / 18, ISO 400, Компенсация: +1/3
Специальное стекло? может быть... и может быть, даже не в автобусе...)
Но требуемого ощущения, что мы движемся в этом самом автобусе, этот эффект-дефект всё равно не дал... вот стою я на улице, а вокруг какая-то зона сталкеровская чудит...)
Точно... сталкеровская зона ))
Капитан, не давайте исхлдник. Это ваш последний шанс держать интригу. Дадите исходник и вам конец!
Я жду когда дЭтЭктивы назовут страну , город , в идеале где эта улица , где Энтов ... трамвай засветился и куды следует , ЖИ пи ЕссЫ должны же засветиться
Правильно! Надо дЭтЭктивов постоянно сбивать с толку. Например, ни с того, ни с сего спросить, по чём картошка дров поджарить. Или потребовать указать маршрут трамвая и количество в нём безбилетных пассажиров. Это здорово дезориентирует нападающих и приводит их в состояние, близкое к панике. Главное, не давать никому опомниться и собраться с мыслями...
бывает такое, без всякого фотошопа.... когда камеру поворачивают , + может и сам транспорт двигается не по прямой. У меня есть кадр, где получилось нечто подобное, когда ЗП и ПП - смазанные , а один небольшой объект (что характерно, тоже крайний слева :) - в резкости ...
А про Ленсбеби не слышали???
Вот! я тоже про этот объектив вспомнила!
Там еще диафрагмы узорные бывают, есть с закрученными отверстиями, как предположение))
и чего Капитан жалуется не мало звёзд)))...это фото уже на первых страницах)
Если мысленно убрать трамвай, то способ получения такого смаза очевиден. Камера на длинной выдержке вращалась вокруг оси в районе резкой решетки. Это получить просто, автобус едет, а камера поворачивается, следит за точкой. Весь пейзаж смазан, вращаясь вокруг этой точки. Чтобы получить ровные круги, нужно еще и изменять расстояние между камерой и центром поворота, а это значит, что либо автобус здесь поворачивал, но более логично, что автор еще и крутил зум левой рукой. Трамвай сбивает с толку, особенно, тем, что одно из окон резкое, однако и это объяснимо. При сложном одновременном движении автобуса, камеры и зума, движушийся трамвай тоже как бы поворачивался вокруг этого окна.
Резюме. Кадр получен в процессе баловства с камерой, но к конкурсу полностью подходит. Лично мне кадр не интересен, я бы у себя его удалил как брак, но эффект, который удалось получить, стоит использовать в более интересном месте, например размыть такими кругами поле с подсолнухами, вот бы получилась "посадка нло"))