Ёжик (silvester)
/ газонокосилка
/
Фото из движущегося транспорта
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Вот это смаз! Аж голова кружится, когда разглядываешь.
Фотошоп - наше фсё!
обижаете Наталья , тут ФотоШопу 0,000 %
всё настоящее на 100 !!!
даже странные завихрения пространства в ПНУ?
даже все пространства на все 100 !!!
а в чём сомнения Ирина , вроде на снимке нет ни NLO ни инопланетян , да и не 1 апреля сегодня
Сомнения в странной округлости смазанной части кадра в ПНУ. И не менее несмазанной решётки ограждения. Уж признались бы в использовании редактора, сделали бы харакири по-честному.
Не понимаю, почему мои слова можно принять за обиду, Капитан. По условиям конкурса, фото должно быть снято из движущегося транспортного средства. На первом плане я вижу только рельсы. На каком транспортном средстве Вы перемещались в момент съемки этого кадра?
Натали , да какие тут обиды , неужели вы верите этим круглолицым жёлтеньким приколистам , они лишь играют с нами шутя
вам скажу , одной ( по - секрету ) , хотя тоже не стоит , жмоты вы все , языки чешите , а звёзды зажали , ну да ладно Авось одумаетесь , из автобуса это снято , из Автобуса !!!
и ни с какими навороченными программами этот кадр на дело не ходил и в в связях, порочащих его, замечен не был
Автобус, с которого снимали, оказался низкорослым?
А у меня к росту автобуса вопросов не возникло...
нмв... вполне себе... среднего ростУ... автобус... :))
Игорь , они еще бывают ДВУХЭТАЖНЫЕ , если что :-))
Ну да, ну да... Adobe Photoshop Lightroom 9 совсем не навороченная...)
Во как! Все-таки Капитан "в связях, порочащих его" был, таки, замечен, несмотря на его пионерскую клятву о чистоте помыслов и действий
Натали , добро пожаловать в гости !!!
приятного времяпровождения без ФШ
Круто... мало того, что трава двигается по невероятной траектории, так ещё и ограждение движется со скоростью автора фото...)
Ой, Галина... ну чего Вы?))
На конкурсе предостаточно работ с движущимися со скоростью авторов строений, людей (стоящих) и т.д.... :))
На конкурсе есть и другие фотоработы со странными смазами и округлостями. Им пишут "Браво!" и никто исходники не требует. Так пусть и "Газонокосилка" тогда косит.
Наталия , тут другое Кино
И во всех смертных грехах обвинили и все программы примерили и главное звезды зажали , во народ пошел ...
ЖМОТЫ , вот вам ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
♡
Кто, я пишу, Натали?)
Но скачущая загородка-то одна... просто Дисней какой-то...)
Галина , я где то чита... , что Вы Ум , честь и совесть данного сайта
если вам на почту прилетит Исходник данного безобразия ,
дадите Вы !!?
экспертную оценку , присутствует ли смаз от редактора и насколько заврался Капитан
Прямо таки "тайны Мадридского двора"!
Капитан, первое апреля завтра... или вы в параллельной реальности такое прочли?)
Совесть сайта у нас Rita (ritta), насколько я помню... а ум, видимо Админ(СлаваЕму!)... честь, вроде бы, никому не отдавали...)
Можете здесь показать, всем интересно ведь... а если мне - я сразу же в блоге вывешу...)
А может и правда не Фотошоп?
Может автор использовал другую программу...
Ну например, VIRTUALRIG_STUDIO_PRO_V2.2, которую так активно рекламировали в обсуждении ))
Или...действительно кружил на летающей тарелке вокруг трамвая)
Уж простите меня, Капитан...
Ирина, и какая разница? "фотошоп" или "лайтрум" - смаз явно из редактора...
Увы... скорее всего так.
У меня еще теплилась надежда, что автор расскажет нам о каком-то необычном способе с'емки..
Но Капитан молчит... ((
Сдался капитан..............
Заклевали Капитана
врать не надо было.......
Капитан не врал. Капитан фантазировал с элементами вранья, без которых фантазировать невозможно....))
вононочё..... !!!
Наверное дома никого нет? :-))
youtu.be/asT0GR_Y0sY
Бог с ним, с фотошопом. Тем более не все отфотошолено даже на самом трамвае. Меня больше заинтересовала точка съёмки. Откуда это снято?
Да ладно вам, затравили бедного Капитана, целое детективное расследование тут провели...;) Хороший кадр ведь... может действительно ветром траву на ПП сдуло - у нас все сомнения в пользу автора;)
И действительно...Или автобус вошел в крутой вираж ...)
Были сомнения в пользу автора. Например, снято об'ективом Рыбий глаз с поворотом камеры.
Но почему тогда круговое размытие только на ПП?
Капитан, уж раскройте тайну...хотя б после конкурса ))
Это если сомнения есть, Владимир...)
Ваша доброта безгранична - когда вам нравится кадр, вы всё можете простить... а я вот злая...
Ну а если например предположить, что смаз от движения все же был, только автор немного его так сказать "подкорректировал" для пущего эффекта?:) Тоже ведь вариант;)
А работа мне не то чтобы сильно нравилась... просто она, скажем так, не самая худшая в конкурсе..;)
Равняться на худших - последнее дело...)
Приятного просмотра Галина , исходник внизу !!!
...но если остальные еще хуже, то больше ничего не остается...;)
Да ладно вам, есть лучше, причём гораздо лучше...)
Может и есть, не спорю... но их настолько мало, что как не крути и с какого боку не подходи, но эта работа все равно оказывается среди лучших в этом конкурсе - только лишь потому, что она не среди худших;)
Да сколько бы их ни было, лучших... смотреть надо именно на них, а не на тех, кто в хвосте плетётся - я об этом...)
Это такое обманное утешение - не самая плохая...
В том то и дело, что эта работа очень далеко от хвоста, а наоборот - в самой что ни на есть настоящей голове, вместе с еще несколькими достойными;)
Да я не только про эту работу... вообще равняться надо на лучших, а не утешаться тем, что есть кто-то, кто хуже тебя...)
И да, результат голосования не говорит ничего о ценности работ... только то, что нескольким людям она понравилась...)
А я вовсе не о результатах голосования - такое впечатление о конкурсе сложилось лично у меня: есть парочка-другая хороших работ (и среди них данная обсуждаемая), а все остальные - хвост;) Так получается в этом конкурсе - хвост у него настолько длинный, что больше не остается места для других частей тела... кроме разве что еще крошечной головы;)
Согласна, что интересных работ в этом конкурсе маловато... бывает, от темы зависит...)
К хорошим эту работу отнести не могу... на мой взгляд, это просто "пристрелка", опробование каких-то новых техник, не более... и вдобавок условиям конкурса не соответствует, увы!..))
У нас презумпции невиновности никто вроде не отменял если не ошибаюсь - если не доказано обратное, то работа считается соответствующей теме;) Насколько я понял, доказать ничего не удалось, значит все ОК ;) Тем более Автор пошел навстречу и любезно предоставил исходник, также не вызывающий никаких подозрений и подтверждающий неиспользование ФШ для размытия, в чем его цинично и как оказалось необоснованно все обвинили еще в самом начале;)
Да при чём тут презумпция-то... у меня, как зрителя, не должно возникать сомнений, что фото сделано из движущегося транспорта, и всё... а я не вижу этого движения естественного... сомнения в том, что автор стоял на месте, а не двигался в транспорте, остались совершенно непоколебимыми...
и да, речь шла не об обвинении в использовании ФШ именно для размытия - были доказательные возражения на утверждение автора, что "ни с какими навороченными программами этот кадр на дело не ходил" - ФШ-то был...) и неважно, чем был сделан этот фантастический смаз... речь-то не об этом...
Почему же, сомнения могут быть, и даже в некоторой степени они ВСЕГДА полезны;) Просто на основе своих сомнений (тем более впоследствии как оказалось не подтвержденных предоставленным исходником) безапелляционно утверждать, что фото не соответствует теме - это не есть хорошо и попросту несправедливо по отношению к Автору....
А обвинения были как раз в якобы использовании редактора для размытия-смаза, потому что для "перевода из RAW , легонькое кадрирование и слабеньких корректировок резкости , насыщенности , контраста" фотошоп надеюсь еще не запретили здесь... или уже тоже запретили? ;))
Безапелляционно - это когда возражений не слушают, ну типичная безапелляционная фраза: "не говорите мне ничего, я своего мнения не поменяю"... а мы с вами вон сколько переливаем из пустого в порожнее...)
Исходник ничего не изменил в отсутствии признаков того, что фото сделано из движущегося транспорта... повторюсь - неважно, чем сделаны эти завихрения, аппаратно, редактором, с помощью дополнительных приспособлений - для меня очевидно, что не движением того транспорта, из которого фото сделано (я допускаю, что это был транспорт, но не движущийся)... а это обязательно, как сказано в условиях конкурса...
Хорошо, я вас услышал, Галина, и уважаю ваше мнение;) Но все равно нарушения условий конкурса не вижу и все тут - для меня при просмотре фото полное ощущение движения транспорта, из которого снимали, а каким способом это ощущение движения достигнуто, меня интересует в стопиццотую очередь - я оцениваю саму фотографию, а не выискиваю какие-то несостыковки в методах и способах ее сьемки, чтобы поставить под сомнение соответствие теме..;)
Я вас тоже услышала... конечно же, всё очень индивидуально, Владимир...)
Я тоже оцениваю саму работу, но в совокупности со всем, что к ней прилагается... и для меня слишком многое мешает почувствовать это самое движение, особенно бегущие со скоростью автора мимо домов и газона решётки...)
Дико извиняюсь, а длинная выдержка и кривая траектория (спиральное дерганье) движения фотоаппарата при съемке разве не может привести к такому эффекту?
А снято, очевидно, из встречного трамвая
А как вы объясните то, что решётка в фокусе оказалась?)
В мире много разных необъяснимых явлений. Просто, это одно из них.
Ой, действительно: Программа-создатель Photoshop Lightroom
2 смаза в направлениях перпендикулярно друг дгугу - забавно.
Автобус едущий по тротуару ... катастрофа...
Зона резкости живущая по своим законам...
Покажите этот чудный объектив и многие фотографы откажутся от использования фотошопа при снятие подобных кадров)
Я вижу никак не верится Всем :-))
### капитан трудится ! Поэтому не так часто отвечает вам ВСЕМ
Лайтрум , эТ мой помощник для перевода из RAW , легонькое кадрирование и слабеньких корректировок резкости , насыщенности , контраста , но ни в коем случае как инструмнет Обмана
Наверно надо ть оригинал вам скинуть , и посмотреть на извиняшки
Только один из комментирующих близок к истине слегка
P.s. кадр снимался не для этого конкурса и было это давно
Вот да, киньте сырой джипег, Капитан, можно прямо сюда в коммент. Но будьте готовы к новому витку детективного расследования;)) У нас тут все комиссары собрались - огого!))
Капитан... я Вам верю.... ))
Я всегда сначала верю... потом проверяю... а уж потом делаю выводы... ))
С ограждением и водоворотом травы... действительно получилась интересность... ))
Поэтому присоединяюсь к Владимиру... с просьбой показать исходник ))
Приятного всем просмотра !!!
Браво!:)
Попробую повторить, но вряд ли получится:))
тишина........ детективы кропотливо изучают поступившие свежие улики;))
Ну просили же исходник не "детективы"... а мы с Вами ... :))
(кстати... это не исходник) ...
Владимир... (чисто из любопытства)... что означает - Создатель инструмент Adobe Photoshop Lightroom 3.3 ... ???
Ну лично мне исходник не нужен - я фотограф, а не детектив, поэтому голосую за понравившиеся работы и без исходников;)
Это данные экзифа? Видимо то и значит: конвертировалось из РАВа+обрабатывалось в Adobe Photoshop Lightroom 3.3... в принципе все логично..;)
Не поймёшь Вас... то "киньте"... то "не нужен".. :))
ps
"сырой"... если правильно понимаю - без обработки...??? нет???
Так я не для себя просил, а для сомневающихся-детективов - меня то с самого начала здесь все прекрасно устраивало;)
Ну да, "сырой" - прямиком из камеры;)
Ну значит подождём экспертов ))
Капитан, меня исходник даже не очень и интересует.
Интересно было услышать каким образом это снято, какие приёмы использовали,
почему такой необычный смаз получился?
Если бы Вы просто рассказали, то здесь люди опытные и могли бы оценить правдоподобность Вашего рассказа.
Пока я вижу только, что снято на относительной длиной выдержке. При условии поездки на автобусе, уже не просто, но теоретически возможно ( не пробовала)...
Остаюсь при своём мнении - вот нет у меня ощущения, что это снято из движущегося транспорта... любые завихрения, сделанные каким-то хитрым способом, включая объективы, интересны, вполне себе фантастично-художественны... но это совсем другая история...
И да, кроме замысловатого смаза, сама картинка не особенно интересна... ну едет себе трамвай...)
интересный зритель тутА
сначала в блогах вроде как всё разобрали , как может получиться настоящий СМАЗ , и каким он будет при использовании различных редакторов , ФШ
, и симптомы нашли и диагноз поставили...
потом случается неоправданный " наезд " !!!
далее доказательная составляющая ...
___________________________________________
Сатисфакцией не пахнет совсем , Браво Всем !!!
а теперь и заключение - Картинка Гаавно , ну и на этом СПАСИБО
Да всё вполне логично, Капитан... В этом конкурсе нужен смаз, полученный движением того транспорта, в котором находится автор снимка... поскольку работа выставлена в конкурс, именно с этой точки зрения смаз и рассматривается...
А то, что лично мне картинка не понравилась, ничего не значит - это всего лишь моё частное мнение...
Так вроде бы и нужен был замысловатый смаз, нет?
Нужен не замысловатый, а сопутствующий движению транспорта... явно указывающий, откуда мы с вами картинку наблюдаем... Артём в блоге к конкурсу лучше всех это сформулировал... fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6708
спасиБо , Спасибо Галина ,
я много суждений " вынесу " с этого конкурса
истина как дышло.., куда повернёшь , туда и вышло
___________________________________________
вот интересно , а движением какого транспорта здесь смаз , трамвая что ли
( даже нововведение походу стряпаем - сопутствующий смаз ) , чудеса !!!
уж смешно стало , не было б так грустно , читать комментарии
___________________________________________
всё новое , неизведанное , непонятное нами обычно ставится под сомнение , либо Отвергается
всё ЗАКОНомерно - ЗАКОН как косилочное дышло : куда повернёшь , туда и вышло
Да будет вам, Капитан... я ничего нового, того, о чём раньше говорилось, не сказала...)
Того, о чём раньше НЕ говорилось, конечно...
Капитан... потому и возникли вопросы... в каких условиях можно получить такой эффект "разнонаправленного смаза"...))
Сама много снимаю в транспорте... да и вообще экспериментирую со съёмкой в движении...
С человеком всё просто...
сказал: - наклон влево - руки вправо ... и все дела))
А вот, чтобы деревья в одном направлении смазаны, а трава в другом... это уже сложнее... :))
Кстати... внятного ответа так и не услышала...
Кстати, да - ответа не было...
Может оконное стекло в автобусе с дефектом... отсюда и такой эффект смаза?...
Потому как снято явно не "хитрым" способом...))
Объектив:AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85 мм F / 3.5-5.6G ED...
камера:Nikon D90...
Режим: Автоматическая экспозиция, с приоритетом диафрагмы, 1 / 10 сек, F / 18, ISO 400, Компенсация: +1/3
Специальное стекло? может быть... и может быть, даже не в автобусе...)
Но требуемого ощущения, что мы движемся в этом самом автобусе, этот эффект-дефект всё равно не дал... вот стою я на улице, а вокруг какая-то зона сталкеровская чудит...)
Точно... сталкеровская зона ))
Капитан, не давайте исхлдник. Это ваш последний шанс держать интригу. Дадите исходник и вам конец!
Я жду когда дЭтЭктивы назовут страну , город , в идеале где эта улица , где Энтов ... трамвай засветился и куды следует , ЖИ пи ЕссЫ должны же засветиться
Правильно! Надо дЭтЭктивов постоянно сбивать с толку. Например, ни с того, ни с сего спросить, по чём картошка дров поджарить. Или потребовать указать маршрут трамвая и количество в нём безбилетных пассажиров. Это здорово дезориентирует нападающих и приводит их в состояние, близкое к панике. Главное, не давать никому опомниться и собраться с мыслями...
бывает такое, без всякого фотошопа.... когда камеру поворачивают , + может и сам транспорт двигается не по прямой. У меня есть кадр, где получилось нечто подобное, когда ЗП и ПП - смазанные , а один небольшой объект (что характерно, тоже крайний слева :) - в резкости ...
А про Ленсбеби не слышали???
Вот! я тоже про этот объектив вспомнила!
Там еще диафрагмы узорные бывают, есть с закрученными отверстиями, как предположение))
и чего Капитан жалуется не мало звёзд)))...это фото уже на первых страницах)
Если мысленно убрать трамвай, то способ получения такого смаза очевиден. Камера на длинной выдержке вращалась вокруг оси в районе резкой решетки. Это получить просто, автобус едет, а камера поворачивается, следит за точкой. Весь пейзаж смазан, вращаясь вокруг этой точки. Чтобы получить ровные круги, нужно еще и изменять расстояние между камерой и центром поворота, а это значит, что либо автобус здесь поворачивал, но более логично, что автор еще и крутил зум левой рукой. Трамвай сбивает с толку, особенно, тем, что одно из окон резкое, однако и это объяснимо. При сложном одновременном движении автобуса, камеры и зума, движушийся трамвай тоже как бы поворачивался вокруг этого окна.
Резюме. Кадр получен в процессе баловства с камерой, но к конкурсу полностью подходит. Лично мне кадр не интересен, я бы у себя его удалил как брак, но эффект, который удалось получить, стоит использовать в более интересном месте, например размыть такими кругами поле с подсолнухами, вот бы получилась "посадка нло"))