Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Благодарю, Irina) И правда, после Вашего замечания увидела просто критические ХА. Каюсь не посмотрела в большем приближении при обработке. И вопрос, как бороться с ХА? И при съемке и при обработке. Вроде читала, что при съемке особо ничего не сделаешь, это недостатки техники. А при обработке можно что-то сделать? Я использую один метод, но он не очень меня удовлетворяет.

Спасибо, Галина, за внимание к снимку)

Вот так-так... Вы, penelopa, может и не планировали, но ребята на снимке играют в сексуальную игру. Если, Вы этот факт отторгаете, он не перестаёт быть фактом) Сексуальная жизнь (однозначно одна из сторон реальной, а не книжной/картинной жизни) выходит в пространстве и времени за пределы непосредственно полового акта... А если вспомнить дедушку Фрейда...
Я не вижу причин, стесняться сексуальности в кадре. Не пошло, искренне и все получают удовольствие. Мне по крайней мере всё понравилось, особенно динамичность. И еще раз повторю, снимок спровоцировал у меня размышления, а это БОЛЬШАЯ похвала.
И да, желаю всем секса, побольше и качественнее)))

Браво, Юрий! Я "приковала себя к батарее", чтобы не включиться в это "обсуждение". Так руки "чесались". Здесь не столько интересен сам снимок, как реакции на него. Сам то снимок поставил передо мной вопрос: "делает ли секс счастливой семью", и возможно, "делает ли секс семью"? Если отрешиться от конкретики, то ответ очевиден. И если снимок навел на какие-то раздумья/размышления, то он уже достоин похвалы.
Задача темы была куда сложнее, чем просто образ семьи, нужно было - счастливой. А счастье, субстанция беспредметная и беспричинная. И надо было найти что-то общее, универсальное, ассоциирующееся у большинства с счастьем в семье. И это общее тоже очевидно.
Но мы не в праве отказывать художнику в его стремлении транслировать СЕБЯ, свои представления о чем бы ни было, в том числе и о счастье в семье)) По крайней мере, Автор намекнул (и прелесть, в том, что НАМЕКНУЛ) на один из методов/способов достижения его))

Спасибо, Юрий, за внимание к снимку. Подвернулся случай наконец реализовать идею натюрморта "наоборот", когда не внешний мир смотрит на камерную мизансцену, а зритель находится внутри самой мизансцены, и глазами её героев вглядывается в большой мир. А довернуть хочется из-за небольшого дисбаланса, правая кружка в тени и поэтому взгляд проваливается в правый нижний угол, но почему-то не захотелось это исправлять, иногда может и нужна разбалансированность в угоду нужной окраски эмоции.

Это смех от большой радости, что зритель в Вашем, Наталия, лице не просто охватывает картинку в целом, а ищет смыслы в каждой детали. Версий было несколько, с бумажками, когда они были приклеены и не болтались, пакетики только из коробки, такие новенькие, но не было в них тогда индивидуальности и "человечности", затем этакие помятые, пожившие и с веревочками, и требовали эти веревочки хозяйской руки, даже родилась версия с уходящими веревочками куда то в верх. Но тогда лишались пакетики свободы, если не воли, то права на чувствование (подобно марионеткам). Поэтому автором, наделены они были этим правом, с помощью удаления веревочек. Т.е. автор отпустил пакетики, позволил им жить без оглядки на создателя, с правом на собственное счастье и страдание. Вот такая история...

Можете найти в этом какой-нибудь смысл))) А так, чисто визуально мешали, были лишними.

И не было у устроителей конкурса сомнений к какому жанру относится снимок. По итогу зритель видит ПЕЙЗАЖ и точка))

А что надо конкретно делать? Если есть предложения, предлагайте. Я думаю, если они дельные, то можно выйти коллективом с этими предложениями к Админу.

Как сложно-то оказалось... Хоть садись и все подряд фотографии обесцвечивай... Очень субъективный конкурс... Возможно в этом и суть.

Справедливость - только философская категория))

Не переживайте, отдыхайте здесь, развлекайтесь, успеете еще поработать))