Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Благодарю за обмен мнениями)

Образ "русской дороги" есть, это бесспорно. Но как быть с пояснением к конкурсу: "дороги и автотранспорт"? Видимо автор конкурса хотел усложнить задачу, не просто образ "русской дороги", а именно автомобильной дороги. По крайней мере это следует из описания. Согласитесь, что такая задача, с точки зрения фотографической выразительности совсем нетривиальна.

Простите, КЭП, фотография прекрасная, но ....
Не люблю говорить о соответствии теме конкурсов, слишком мы разные и у каждого своё представление о реальности. НО всё-таки, в конкурсе о дороге для передвижения на автотранспорте (а именно на это указывает пояснение к конкурсу "дороги И автотранспорт"), изображение с прекрасным ребёнком и букетом ромашек (а именно это основной образ, а отнюдь не ДОРОГА) является нечестным приемом. Машина всегда проиграет человеку (тем более ребёнку). Если бы кроме названия к конкурсу не было пояснения, мы бы любовались прекрасными пейзажами с дорогами к храмам, со стогами сена, деревеньками, телегами, девушками в венках, священослужителями и гусями... И никаких машин, 100%...

КЭП, у Вас фото повернуто на 90 гр. от линии горизонта. Это авторская задумка или ошибка при загрузке? Если ошибка, возможно лучше удалить фото...

Расскажу немного о истории кадра... Вдохновил меня один прибалтийский художник, с картиной "Любовь", где мальчик целует бабочку в полете. И для того, что бы снять кадр пришлось модель заставить лежать около цветка, с которого пчелы брали нектар. Серия содержит около сотни кадров, где пчелы в разных позах и ракурсах. Было из чего выбирать...Но цветок к которому летела пчела, ни как не вписывался в композицию, пришлось его удалить, заштампить фоном из этого же кадра. Так что кадр один, но с приличным редактированием. Надеюсь мои откровения не разочаруют зрителя)

А хотелось о высоком)))

Сомневаюсь насчёт раскрытия темы, но очень уж нравиться фотография (компоновка, настроение)... Может он ждёт чуда...

?

Наталия, скажем, так, фотография действительно не случайная, в том смысле, что мимо шел, и щелкнул. Но покос реальный, и мне был интересен человек (типаж), а не коса. Поэтому съемка была нацелена на косца, этакую деревенскую железную старуху. Но биться, что фото без недостатков не буду))

Если следовать Вашей логике, то лучшей фотографией про косу, будет фото косы на витрине магазина в лоб и со вспышкой, сразу с этикеткой, что это именно коса, а ничто иное, во избежание заблуждений)) Про край. Крайнее некуда, сзади обрыв, деляна небольшая на берегу речки, вокруг чужие покосы. Ну а смаз, ПММ, придает динамики, и вот (искренне) ни как не могу представить, что еще эта женщина делает, как не косит траву. Но Вы, в любом случае имеете право на собственное мнение...

А постановочный (не случайный) кадр, как думаете, приемлем?

Так-то, ни какое, визуально наблюдаемое нами событие, в данном конкурсе не сопровождается звуком, т.к. не совпадает ни во времени, ни в пространстве с наблюдателем)) Фотография - это разве не об образе? Конкретно здесь, образе грозы. Видишь одну молнию, слышишь гром от других, а еще грохот ливня по крыше... А еще была попытка создать дискомфорт чисто визуальными приемами. Грохот - это не очень комфортная штука для ушей и психики)