Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

"Вписался" в данном случае не отражает действительность. В некотором роде мост даже противопоставлен внешне ландшафту, но что-то (какая-то неявная ассоциация) приводит меня к мысли/ощущению о родстве. И да, это я снимок похвалила, даже очень:-)))

Это реальный размер кикиморы? Мелкая какая-то. Или камыши такие высокие.

Почти два одинаковых снимка, КЭП не могли выбрать какой лучше?

Прочь руки от права на самозащиту и манипуляцию! Еще забыли (или не знали?) Tolik-ver-Вольфович, еще несколько причин употребления уменьшительно-ласкательных прибамбаффиксов.... например с целью уменьшить/принизить значимость, причем, что даже интереснее, в своем или чужом восприятии (?)...

Есть какое родство (парадоксально-структурное) между мостом и ландшафтом...

А там в ЛВУ мостки? Вот бы и их захватить, чтобы этот ритм немного сломать) Но в любом случае, фото по моему удалось.

Площадь зеркала открытой воды Васюганского, самого большого болота в мире составляет больше половины от всей площади болота. На самом деле глубина чистой воды не превышает 1-2 метров, а под ней торфяной или илистый слой в десятки и даже говорят сотни метров. И это может выглядеть как озеро. Болото может быть какой-то частью озера (например прибрежной) или реки (например закрытая протока). Думаю важнее наше ощущение от фотографии, а не буквальное следование научным критериям.

"Низкое" качество придает выразительности снимку, НМВ.

КЭП, у меня есть предложение, обрезать по максимуму небо, раз Вы не заморочились его как-нибудь спасти обработкой.

Есть длинофокусные макрообъективы (до 200 мм), дабы не спугнуть объект съемки... С перевернутым я экспериментировала, понравился результат конструкции с двумя объективами, на байонет ставиться короткофокусный, к нему уже присобачивала перевернутый длинофокусный, в обоих полностью открыта диафрагма. Но фокус ловить та еще морока. Живые и и подвижные объекты вряд ли удастся нормально снять. Это простая крупная соль снятая этой конструкцией

Здесь ценна иллюзия ухода от привычного и понятного расположения предметов на горизонтальной поверхности... Кроме того тени перестают восприниматься тенями, а становятся самостоятельными предметами. И широкий спектр взаимоотношений цветов любопытен.
Немного дёгтя. Мне не хватает связанности/целостности. Но возможно, это и подразумевалось автором. ***

Конец природе... Неужели не очевидно? Даже как-то странно.