Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Почему? Удивили... Определения ошибочны или не понятны? В первом случае нежелание разговаривать оскорбительно, во втором обидно...
Далее попытка по другому выразить свою мысль о справедливости.
Мир, где справедливость есть:
Здесь справедливость - это солидарный результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ субъекта и реальности. Т.е. субъект уверен, что он может и влияет на реальность, вернее на ее ответ. Деятельность субъекта на материальном или духовном поприще даст либо положительный (справедливый) либо отрицательный (несправедливый) ответ реальности. И главное, во всех случаях справедливость носит божественный характер.
Мир, где справедливости нет:
Все, что происходит с субъектом, происходит не потому что, субъект это ЗАСЛУЖИЛ, а просто так, как данность. Влияние субъекта на ответ реальности - иллюзия.
В каком мире живет, каждый решает для себя сам. Я не знаю какой из них ВЕРНЫЙ (справедливый?).

Я Вас, понимаю)
По пунктам:
реальность - причинно-следственно связанный комплекс событий, явлений воспринимаемый (ощущаемый) субъектом, как непосредственно через органы чувств, так и смоделированный (виртуальный/воображаемый) на базе умственно-логических построений;
справедливость - степень лояльности (положительного ответа на действие/бездействие) реальности для субъекта, по его собственной шкале;
объективность - не наблюдаемая безоценночная сущность мира;
трансцендентность - божественность, непознаваемость

Я, Вас поняла)) Вот!, Katerina, принципиально!!!! "справедливости нет" как оценки лояльности реальности, или она есть, но она трансцендентна... И это разные реальности. А, Вы, говорите объективна...

Жажда возникает на фоне недостатка (как ощущения). Жаждет справедливости, тот кому ее не хватает. Сильный о ней вообще не думает. Он воспринимает окружающий мир, как лояльный к себе (справедливый априори). Парадокс в том, что по настоящему сильные (не путать с агрессией) считают справедливым любой исход чего бы то ни было, даже если они сами страдают. Еще один пример того, что реальность субъективна.

Авторство конкурса весьма бодрит. Во всех отношениях. Советую, попробуйте...

Спорю. Справедливость неотъемлемый атрибут мира живущему по законам силы. Если сильный, то живешь в справедливом мире, если слабый - то нет. Она исчезает в мире живущим по закону милосердия и совести.

fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7504

Всё в порядке, это фотография не про ненастье... Это Вам спасибо.... понимание про что фотография дорогого стоит.

Согласна. Хватит пинать автора. Он не виноват, что видит мир по своему (в том числе и тему). Лучше не упустить шанс увидеть этот мир глазами другого человека, по моему это удивительно интересно.

Справедливости ради, акцент был не на бульках, а на другом объекте, значит цель которую я ставила достигнута, т.к. дождь на фото был лишь атмосферой для создания настроения вокруг главного объекта. А зная, как сложно вникнуть во все нюансы при достаточно беглом просмотре на соответствие, то в целом я довольна.

Галина, если прямо на переднем плане в лужах и воде видно как идет дождь (бульки), но выдержка слишком короткая для штрихов от падающих каплей, то это не здесь? Не претензия, просто для понимания той картинки, которая вписывается в Ваше представление темы.

Моя родня в подмосковье, вся семья (семь человек) переболела, глава семьи (чуть за 60) вчера умер. По тестам коронавирус. Скорбим.