Очень бы хотелось, чтобы уважаемые Эксперты, давая оценки работам, которые они отбирают в третий из второго, писали комментарии. Это не несколько сотен, а всего лишь 20-30 работ, и пару слов - плюсы и минусы работы - хотелось бы прочитать. Ведь не секрет, что частенько мы просто не в силах понять, почему та или иная работа вышла в финал, а другая нет. Таким образом, как мне кажется, мы будем иметь критерии оценки, понятные для всех. И сможем сами научиться таким же образом оценивать работы, прежде чем отдать свои голоса. Эксперты на сайте - это люди, чьё мнение все уважают, понимающие и разбирающиеся в фотографии. Поэтому я считаю, что такие комменты должны быть обязательными для всех работ, вышедших во второй. Большинство из нас любители, и не в силах дать объективную оценку всех составляющих фотографии, обычно более всего мы ведёмся на эмоцию, которую у нас данное фото вызывает, отсюда "милые пушистики", заполонившие сайт (чёрт, теперь сто раз задумаюсь, прежде чем своих выставлять!).
Поддерживаю! У меня сейчас почти не получается быть у компа, но то, что я вижу, когда попадаю на сайт, порой заставляет ужаснуться! Над Противостоянием я думала очень долго, и когда всё сложилось в голове, то не смогла воплотить, к сожалению, мои модели разъехались. Но то, что я вижу в этом конкурсе - я могла без всякого напряга накидать штук 20 фотографий! Только выбирай. В Милый дом тоже самое((. Поэтому считаю, что критерии отбора должны быть ужесточены, а оценки голосующих быть как-то объективнее, по нескольким параметрам! Тогда милые пушистые и не очень создания не будут в лидерах только за счёт своей умилительности, а участники не будут загружать "абычто"!
А мне просто интересно стало. Я ведь только здесь выставляла. Но у нас, бесспорно, динамичнее, интереснее и более зрелищно. Живее общение, а темы конкурсов просто супер!
А ещё я поняла, что на каждом сайте свои приоритеты. Пробовал выставить свои работы на других фотосайтах, и результаты удивляют. То, что здесь прошло на ура, на другом вообще не заметиили)))