Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Мне пришлось перелистать страницы своих комментариев, и на 122-й стр из 504-х я, наконец-то нашла этот свой комментарий. Под вашей фотографией, да-да, я даже не сомневалась )))
И там такой случай, что я не голосую никогда, ни за кого, понравилась фотография, или нет. Там практически повтор. Я же вам написала

Я БЫ НЕ СТАЛА выкладывать в конкурс кадр из серии с одним сюжетом...

Формально удалить фото было нельзя, потому что кадр чуть-чуть другой. Но не голосовать я могу, потому что видела и помню такой же кадр. Там в комментариях под фото все было расписано, и моя позиция до сих пор не изменилась.
А под этой фотографией пора уже закончить наши с вами воспоминания и перечисления ваших давних обид.
Извините, Капитан. Ухожу.

Как приятно, Владимир, что вы помните всё, что я когда-то написала. Это под вашей фотографией что ли?? Дату комментария не напомните?
Ну что ж поделать, время проходит, узнаваемых для меня авторов становится все больше. Но я остаюсь в рамках правил, могу голосовать, могу не голосовать. Все зависит от фотографии, а не от ее Автора.

Елена, а кто такие эти знакомые по-вашему?
Для меня знакомые - это те, кого я лично знаю, здороваюсь на улице, улыбаюсь им, симпатизирую, могу поболтать с ними о том, о сём.
А здесь на сайте у меня нет знакомых, даже если я их пригласила в друзья на личной страничке, все они обычные сосайтовцы. И даже если я абсолютно уверена, кому принадлежит фотография в конкурсе, я могу без зазрения совести голосовать за их фото. Проведя уже достаточно большое время на сайте, я частенько могу угадать автора фото, причем из таких же старожилов. С новичками сложнее, их почерк, обработка, модели бывают пока не очень узнаваемы для меня. Так что же? Не голосовать за половину конкурсных работ что ли? А если фотография достойна звезд?
PS: Елена, когда имя Капитана откроется, уверена, что вам автор будет знаком по нашему сайту )))

Не понимаю, к чему эти споры - знаком автор, не знаком автор, сама автор на фото или нет, фотошопный дымок или нет? Какая-то игра в угадайку, соревнование, кто быстрее угадает автора.
Но ведь здесь нет ни малейшего нарушения правил, привожу цитату из правил дословно:

Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности

Такое впечатление, что некоторые участники пытаются найти хоть какую-то зацепку, чтобы самому не голосовать и других заставить делать то же самое. Давайте опять обратимся к правилам:

Если невозможно скрыть свое авторство от некоторых участников (например, родственников или знакомых), то таким участникам запрещено голосовать за эти работы.

Допустим, я узнаЮ по обработке, или по модели в кадре Автора фотографии и при этом продолжаю голосовать за его работу, это что нарушение правил? Однозначно - нет! Для меня этот Автор не родственник и не знакомый человек, и я голосую за фото, которое мне понравилось.
Просто надо честно голосовать за понравившиеся фото, чтобы конкурсы продолжались, а в победителях были хорошие фотографии, но в пределах правил.

вы думаете все на сайте имеют штатив

Обижаете, Ёжик. И штативы имеются, и пульты ДУ, и навыки кое-какие по съемке фото автопортретов не только в зеркале.
Могу предложить небольшую шпаргалку от Евгения Карташова, все очень понятно показано, немного тренировки, и у каждого получится свой собственноручный автопортрет yandex.ru/video/preview/419815855059527381

А на этой фотографии есть утренний секс? Нет. Я так и написала.
Но где-то, наверняка, есть фотографии с утренним сексом. Если вас так интересует эта тема, то Интернет вам в помощь.

Вертикальный кадр не смог передать всей широты концепта.

Думаете, там кто-то позировал и был секвестирован? Формат вроде бы 9х16, полный кадр. Нет?

Сверху не хватает буквально 1 см. Голова прямо в рамку кадра упирается.

Красивый кадр, очень гармоничный по цвету. Только мне кажется, что за пианино сидит вовсе не пианистка. Ведь играть в перчатках практически невозможно...

Ноты выбирает. Шопен или Моцарт?

Слева нужно было бы побольше показать, а то как-то концепт-форма не законченная получилась.