Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Хорошо, что их не убирают из постоянных блогов. Я сама, когда только пришла на сайт, много что поняла, прочитав их от корки до корки. Ведь это же УСТАВ сайта, я бы так сказала. И нынешним новичкам я бы посоветовала тоже начинать свое знакомство с сайтом, открыв сначала эти журналы, много бы вопросов у них снялось.

Спасибо за ссылку, Людмила. Я опять перелистала страницы журнала, перечитала интервью с Натальей Андрияновой, Ольгой (plenilunio)....
Надо было туда заглянуть перед конкурсом Вдохновение - для собственного вдохновения. Эх!...

У меня на смартфоне получилось щелкнуть пальцем по увеличенному изображению и оно снова стало маленьким на той же странице.

Работа вдохновенная, я так чувствую. И благородный налет патины меня нисколько не смущает. Балерина как-будто бы оживает и проявляется из старины. Вот она уже взмахнула одной рукой, и патина осыпалась, потом взмахнет другой рукой - и мы наяву увидим ее танец...

Продвигаюсь куда? Передвигаюсь пока на своих ногах, место уступить не прошу, локтями никого не распихиваю.
И вам, Юрий, не хворать!

Это барышня, какие могут быть сомнения! Во всем ее облике столько хрупкости, женственности!
А вдохновение мне удалось передать на фото?

А может быть так: дефект это то, что портит впечатление от картинки, от объекта или субъекта, изображенных на фото. Только если этот дефект будет маленьким (маленькая деталь по условиям), то мы - зрители, можем его и не найти на вполне себе презентабельном фото. И начнем тут все спорить, а что за дефектную деталь имел в виду Автор? Вот обсуждений-то будет!!

там тень, ДимДимыч, усы - они из щетины, и выглядели бы по-другому )

Да, спасибо, пожалуй, можно было немного осветлить верхнюю губу. Но мне в глаза это не бросилось, пока вы это не показали.
В этой фотографии вообще не делалось специально никаких световых акцентов. Всё сотворил луч солнца, пробившийся через листву, и удачно выбранная точка съемки.

Спасибо. Поживем - увидим.

Как минимум, два смысла... ))))

Никто ничего не перефразировал, ни на чем не настаивал. Каждый выставил работы, как он понял название и кратное описание к нему, возможно, даже не читая блог обсуждений.
Вот в этом случае мы видим фотографию, которая иллюстрирует работу гончара. Это иллюстрация вдохновения? Вдохновлен ли гончар своей работой? Я не знаю, мне в кадре только рук не достаточно. Для этого мне надо видеть его лицо. Поэтому я пройду мимо и не проголосую. Но говорить, что фото не по теме, я не буду, все сомнения в пользу Автора.