Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

А вот нравится! И снято неплохо, и дымок красивый. И даже эту поломатую свечку удачно обыграли - стал кадр горизонтальный.
Мои звездочки! И плюсики за Юмор и Удачное название.

А лежало и дымило так причудливо, или дымок фотошопный?

Вроде бы неплохо задумано, чемодан такой раритетный, зеркало состаренное, обработка под старину, соответствующая. За это немножко звездочек насыпала.
Но, свет резковат, поэтому тень от пепельницы слишком выделяется. А с дымом какая-то нестыковка, не из этой он истории - при таком свете тень от дыма тоже должна быть, а ее нет. Извините, Капитан, что засомневалась, не корысти ради, а любопытства для)).

Екатерина, сразу признаюсь, что это был мой первый опыт съемки дыма, за пару дней до начала конкурса. Но давно хотелось попробовать, а тут и конкурс кстати объявили.
Итак, навыков никаких, только желание, плюс информация из интернета, например тут
photo-monster.ru/lessons/read/kak-fotografirovat-dyim.html
Ну и оборудование кое-какое было, но что-то пришлось придумывать по ходу. Справилась, честно, одна, помощников не было.
Два штатива, на одном зеркалка, на другом внешняя вспышка. Чтобы свет шел пучком, одела на вспышку длинную тонкую коробку от коньяка (без донышков), она встала почти как влитая, но бумажным скотчем слегка зафиксировала. Положение вспышки меняла, то с одного бока от композиции, то с другого, то выше свет, то ниже. Коробка направляла луч именно на дым, поэтому всё - и фон, и то что ниже - было в тени. Еще использовала отражатель, но не зеркало, а светлую широкую фанеру, это позволяло немного света опустить вниз.
Съемка с пультом ДУ, еще и с задержкой на 2 сек, за это время дым немного успокаивался, я ведь все-таки прыгала вокруг и отражатель поднимала)).
Exif делала разный, но то, что дано в статье по ссылке - важно, ISO минимальное, выдержка короткая, дырку прикрыть.
В данном случае F=8, выдержка 1/180, ISO=100. Были и другие варианты Exif, но тут дым красиво закрутился, поэтому выбор остановила на этом фото.
Два часа работы, полная комната дыма и дурная голова от ароматических палочек. И вот такой результат. И много еще других разных дымных завитушек в загашнике.

Пар - это не дым, капитан. К сожалению фото не по теме.

Капитан, у вас из кружки идет пар от горячего чая, или дым от чего-то горящего? Если пар - то не по теме, к сожалению.

А натюрморт, где пар из кружки идет, тоже не по теме, т.к. пар не является дымом. Ох, грустно как.

Я тоже что-то загрустила от увиденного... (((
Предлагая такую тему, не ожидала, что она окажется сложной для реализации.
Буду надеяться, что завтра утром еще подтянутся любители и мастера натюрмортов.

А по-моему, зря кропнули. Дым и так был бы виден, но зато не пострадали бы такие "вкусные" предметы - чемодан, авоська, шляпа... А то приходится о них только догадываться. И тесно стало в кадре. ИМХО, извините.

Это всегда на вкус автора. В момент загрузки можно поперебирать варианты (белый, черный, несколько градаций серого) и остановиться на каком-то одном. Кто-то любит, чтобы фото сливалось с фоном, кто-то выбирает на контрасте карточки и фона. А потом у зрителя тоже есть возможность, нажав на размер, просмотреть фото в крупном формате и тоже поменять фон, чтобы разглядеть контуры. Ведь часто бывает по воле автора - преобладание черного в фотографии на черном фоне, или наоборот, белого на белом фоне. Это особенно важно разграничить кураторам при предварительной оценке, чтобы не пропустить какие-то погрешности в работе.

Да, Rada, я вынуждена признать, что рама оказалась очень высоко, и не каждому удастся до нее дотянуться. Рита в своих комментариях так подняла планку стрит-жанра, что даже приблизится будет трудно. Жанр молодой, как сказала Рита, и похоже находится в самом своем становлении и развитии, а Рита наиболее приближена к этому процессу.
Но ведь можно и нам попробовать?
В конце концов у каждого из нас может быть свой, отличный от коллектива iN-PUBLiC, взгляд на мир. Можно ему следовать, а можно попытаться увидеть что-то свое.

Для утра первого января - народу много на улице ))