я в этом году еще ни одной не видела.
И в прошлом годЕ, и давеча - интересовали, только не всегда я с собой таскаю на природу все причиндалы для макро, хлопотно это, да и времени нету на ежедневную тихую макро-охоту. Вообще-то я люблю эту мелкоту поснимать. А вот голыми женщинами не интересуюсь ))
Ох, еще бы этот шустрый жук лежал неподвижно в этой самой параллельной плоскости! :-D
А ведь хочется ему в глаза заглянуть, да и фон какой-нибудь интересный поймать, и сюжет никто не отменял...
У нас в северном Подмосковье тоже пока жуков мало, то холодно было, то в прошлые выходные дождь. Но несколько особей все-таки удалось заснять!
А пока хочу показать мои скромненькие макроснимки двухлетней давности (масштаб 1:1, макрообъектив Tamron 90 mm f/2,8), жучков снимала в солнечный июньский день
Эх, пришел бы на оценку конкурса Макро-жук специалист макрушник, да раскидал бы все фото на МАКРО / неМАКРО.
А кураторам осталось бы только оценивать техническую и художественную составляющую работ.
Предполагаю, что споров будет много в этом конкурсе )).
Жук - это точно. Но вот МАКРО - скорее нет, чем да. Скорее всего был снят более широкий кадр средним или крупным планом, а потом кадрированием оставлен и увеличен только жук.
Для макросъемки характерна маленькая ГРИП, даже жук целиком в нее не попадает. Это хорошо можно увидеть на фото
fotokonkurs.ru/photo/55703
Пришла с работы и мне досталось оценить только 6 фото. Но внесла свою лепту. И конкурс сразу пошел! ))
Светлана, я практически полностью разделяю ваше мнение по каждому пункту, поставила плюсик к вашему комментарию.
Есть небольшие ремарки, которые я и добавлю:
1. <Хорошо>, только на кого будет возложен грамотный перевод всех наших комментариев, названий фото,обсуждений конкурсов, споров в блогах? Не все одинаково сильны в английском. Есть уже такой добровольный переводчик?
2. <<....>> аналогично комментарию Светланы
3. <<....>> аналогично
4. <<....>> Предлагаю приглашать не участников, а Кураторов и авторов конкурсов за выдающиеся способности.
5. <<....>>, только я не имею ничего против КР, пусть остается.
6. <<....>> подписываюсь под каждым словом в отношении Царя!!! А вот фотографии пусть остаются ВСЕ в альбомах авторов, так легче будет найти повтор.
Галина, мнение всех активных КУ должно учитываться как обычно при распределении по группам, при голосовании во втором раунде. Просто при объявлении конкурса по определенным жанрам хорошо бы увидеть и мнение признанных корифеев сайта, которые не являются КУ, т.к. имеют нулевой рейтинг (а КР у них всегда высокий, он не обнуляется одномоментно).
Я допускаю, что такие люди иногда пропускают интересные для них конкурсы из-за того, что редко заходят на сайт. А если им придет приглашение на почту с просьбой оценить работы, то вряд ли они откажутся. И сами поучаствуют, и других оценят. Я настроена более оптимистично и верю в широту взгляда наших хороших фотографов, они должны справиться с оценкой )). Особенно их мнение важно при выборе пятерки лучших во втором раунде, а возможно, и при выборе победителей конкурса в третьем раунде. Это и будет помощь Евгению.
В идеале такой специализированный фотограф должен быть сам автором конкурса, но ещё и с правами куратора, хотя авторство требует гораздо большего времени для обсуждения работ и общения с участниками.