Туда их,сами понимаете куда)))На оценке я в отключке эмоциональной,даже не вглядываюсь в сюжет.Глаз заточен на поиск дефектов))))
Для меня нет!на оценке!...на голосовании я практически забываю о качестве,за редким исключением когда на верхи выходят ну с очень плохим качеством.
Привет,Ир!Я тоже к этому привыкла)...привыкаю)))))...но когда их больше,чем один,да еще надо понимать,что когда фотографий больше 500 и чем грозит каждая оценка...ответственность что ли нужно чувствовать за каждую выданную оценку,мне так кажется)
Все спишу на ваш монитор.У меня разрешение 1600 монитора,поэтому вижу абсолютно все:).Ни черной полосы,ни расфокуса,ни убийство тестуры кожи(потому что кожа не ретушировалась,а были убраны только мелкие дефекты,пятнышки)
Мы с вами действительно не найдем консенсуса,потому как вообще снимаем разные сюжеты и в разном видим интересность.Я бы никогда не заинтересовалась кадрами с вдв,милицией,охранниками,оружием,сценами плясок в театре,спецназом.Причем вам просто повезло с оценщиками,что все эти сюжеты были в зеленой,а не в серой:).Я бы их точно определила все в серую.Бесконечные засветы,композиции никакие,"куча мала" людей в кадре.Это я вам ответила вашей же фразой "Нечего на зеркало пенять...",а бить ниже пояса не в моих правилах вообще-то:)
Для меня ценны люди в кадре,с акцентом на одного,двух,максимум трех человек,акцент либо на эмоции этого композиционного акцента из одного двух,трех человек,либо на их действия. Для вас важно другое.Вы так видите мир,я вот так.
Дети в песочнице мне не интересны,а кошку на окошке еще снять надо уметь гениально:)
По последней вашей фразе: всегда четко знаю,понимаю для какой группы делаю фото на конкурсы,уж извините:),опыт большой:))
Да,не первый раз...и остальные оценщики тоже не первый раз)
Николай,сюжет,сюжетную линию мы НЕ ОЦЕНИВАЕМ,так же как информационную насыщенность.Это уже оценивается в первом раунде.Видимо как раз это и есть тот самый решающий фактор,из-за которого вы снижаете оценки)