Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Хорошо Галина, я понял что эта тема Вам неинтересна и делиться секретами Вы сегодня не собираетесь.
Оставим это.
А бездумно двигать ползунки "туда-сюда" не понимая сути происходящего - это не мое, оставим это тем, кто получает от этого удовольствие, а я получаю удовольствие совершенно от иных процессов.
))) Если автор конкурса допустил работу в конкурс - значит по его мнению она конкурсным условиям соответствует!
В авторском конкурсе никто не может говорить о соответствии работы конкурсным условиям, кроме автора конкурса.
Видеть несоответствие можно, а говорить о нем - нет!
Или я что-то путаю?
))) Доброе утро Галина!
Я понимаю, что вам бы хотелось, чтобы все Кураторы ставили именно ту оценку, которую считает правильной Юрий... <
- Вы понимаете неправильно!
Все в точности наоборот. А вот что да - мне было бы интересно услышать обоснованное мнение почему именно...Поставить рядом две картинки и сравнить почему. Никто не может запретить человеку иметь свое мнение, а вот попросить обосновать - можно. Технические параметры снимка это не тот случай, когда можно объяснить все фразой "нравится-не нравится". Если на этом снимке Вас, к примеру, ракурс не смущает - так и оцените - "Меня ракурс не смущает", только и всего. Как говорится - почувствуйте разницу!
По поводу последней фразы - ну конечно же о контрасте, ну это просто описка, спишите на вечернюю усталость.
Ваша фраза
но повторю ещё раз: я говорю о том, как можно исправить уже готовый кадр... <
говорит о том, что снимок имеет технический огрех, значит мы говорим об одном и том же. Мы можем расходится во мнении о его причинах - именно поэтому я и попросил Вас поделится секретом как исправить плоскую картинку усилением контраста, потому что ранее нигде в теории я такого не встречал.
))) Повезло африканцу!
))) Так я ж не против.
Просто с Галиной беседовали о важности света в фотографии и я вспомнил...10 минут делов...
А кстати, откуда такой красавчик мавританец?
))) Теперь хорошо виден контраст между бородкой, стриженными бровями и выбритыми щеками...
))) На самом деле это к моему замечанию о важности глаз в портрете!
))) Поздравляю с финалом Сергей!
Я тут позволил себе "пошаманить" малехо над снимком и хотел бы показать результат. Как лучше это сделать, тут или в критику?
)))
Вы не одиноки, Юрий... <
- ну слава б-гу!
Чтобы понять "при чем тут какая то таблица..." нужно вернуться к началу нашего разговора и вспомнить что Вы согласились с распределением этой работы в зеленую группу а я посчитал такое распределение "медвежьей услугой" капитану, потому что он теперь будет считать что у него "красивенько вышло"!
Так вот в этой таблице собраны параметры снимка, влияющие на оценку его технического качества. Это опыт поколений фотографов и это своего рода стандарт, которого следует придерживаться всем, и участникам, и тем кто оценивает работы. Это непросто, но его следует придерживаться и тогда ни у кого не возникнет сложностей с объяснением за какой технический параметр какую оценку он поставил и почему.
Ясное дело, что никто не обязан отчитываться, вольному воля, но в человеческом сообществе принято объяснять свои поступки и их мотивы. Не для того что бы показать что ты самый умный и красивый, а просто объяснять что твоя оценка выставлена сознательно, а не "потому, что сам дурак!".
Что касается "как можно добавить объёма картинке" то я знаю несколько способов - композицией, глубиной резко изображаемого пространства, светом, цветом, тональной перспективой...резкости среди них нет. С удовольствием ознакомлюсь с Вашей теорией.
))) Если взять под уздцы свою бурную фантазию и прочитать мое обращение к Артему еще раз, то станет понятно что в нем нет ни одного имени, ни одного намека на действующие персонажи и уж тем более нет попытки определить кто прав а кто нет.
В нем лишь изложено мое видение ситуации, сложившееся на сайте, не более того.
Как впрочем и здесь fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
А вот степень понимания прочитанного, и его реакция разумеется, зависит от читателя.
))) Ваша попытка помочь Евгению достойна всяческих похвал Артем!
Но я не стал бы ее засчитывать, и вот почему.
Невозможно призвать к порядку две спорящие стороны с ментальностью рыночных торговок. "Разгул демократии", а попросту отсутствие самоконтроля, особенно в условиях, когда нет надежно действующей судебной системы, всегда приводит к войнам группировок.
Таков закон социальных взаимодействий.
Так часто бывает с судьями на футбольном матче - если судья упустил контроль и "тактика мелкого фола" взяла верх - игра насмарку!
Только жесткими мерами можно восстановить нормальный ход игры.
По моему скромному мнению разумеется. )))
Речь идет не о справедливости уже, а о потере управляемости.
))) Очень хочется рассказать "притчу о мухе и пчеле" но не стану - кто понимает, тот и так вспомнит, а кто нет - без толку рассказывать.
Кто хочет совершенствоваться - тому любое слово мед, а кого захлестывают амбиции - тот и мед с навозом смешает.
Если прибрать дерьмо - мухи сами улетят.
Только никто не хочет мараться - в этом проблема нехватки ассенизаторов.