Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Почему не смог, смог конечно! Я даже знаю чьи они. Спросите у него сами. OpenAI не способен на творчество.
))) Да практически все!
Включая здоровье - сегодня даже лечебный автомат гораздо надежней врача...
))) Замечательный пример моей правоты - тупой бессмысленный перебор букв счетно-решающим устройством в строгом соответствии с полученным заданием.
Нет даже следов духа.
))) Нет, неправильно!
Гениальность ничему не равна, она безмерна, она либо есть либо ее нет.
Меня настораживает Ваше жонглирование словами, приводящие к подмене понятий. Помогать Вам в этом процессе я не стану, сами, сами...Все непонятные Вам слова, и примеры их использования есть в словарях.
Скажу лишь что понятие это применимо только к человеку, ну не зря же genius — «дух».
Нельзя называть гениальным ход в шахматах, или мелодию, или стихотворение - это продукты гения.
Тем более неприемлемо применение термина "гений" к тому что Вы называете ИИ, там нет никакого интеллекта, пока нет, это просто программа, хорошая, полезная, но программа. Она не "думает", она считает...
Не станете же Вы называть гением шахматный автомат, а ведь он выигрывает у человека!
))) Эх если бы!
На самом деле во фразе "Я тибя лублю" нет ни йоты гениальности.
Когда она произносилась бы в сцене признания в любви иностранцем на русском языке, она в лучшем случае вызывала бы улыбку. Во всех остальных - увы...
И да, и сам снимок, и обсуждения под ним ничего кроме улыбки у меня не вызывают.
Особенно сравнение меня с учителем!
Никогда еще мое имя не использовалось с термином "учитель" в одном предложении.
)))
Я же выше писала текст, который Вы прочли. Он был без орфографии
- и по этой причине он стал гениальным?
Для меня гениальность это прежде всего такой уровень творческого потенциала, который позволяет ПЕРВЫМ найти что-то новое - рифмы, мелодии, формулы, явления...а для этого необходимо хорошо знать предыдущие достижения, именно их я называю "орфографией".
Там ниже Ян привел хороший пример гениальности. Гениальности Пелевина, который виртуозно использовал владение языком, на уровне сарказма. Но сам текст никакого отношения к гениальности не имеет.
))) Да, мозг такой, а причем тут гениальнлсть текста без орфографи́и?
))) Вот и возьмите его "гениальный", по Вашему мнению, отрывок и переставьте в словах этого текста буквы!
)))
Может, я все свои тексты гениальными считаю
- имеете полное право Екатерина, но этого недостаточно, нужен еще кто-то, я например...
Хотя и этого недостаточно!
Проведите эксперимент который я Вам предложил - теория проверяется практикой.
А Пруста читайте сами - "Жизнь лучше прожить в мечтах, чем в действительности"
))) И как это связано с гениальностью текста?
Попробуйте подобным образом изложить текст, который Вы считаете гениальным - вместе посмеемся!
Полагаю Вы путаете понятие "гениальность текста" со способностью мозга воспринимать текстовую информацию.
))) Без знания орфографии невозможно создать гениальный текст! Тем более увидеть. Извините Наталия!
))) Мыть ноги на ночь - безусловно важная культурная традиция!