Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Понял, по Пушкину значит!
Нет, я физикой разложил процесс образования росы и да - я против того, что бы бытовухой, мол солнце и роса несовместимы, губить романтические сюжеты!
В данном случае физика на стороне романтических сюжетов!
))) По Пушкину или исторически достоверно?
))) Да я согласен с Вами Галина, физика штука непростая и на бытовом уровне не всегда нужная, но у нее есть одно неоспоримое преимущество - ее нельзя обмануть! В отличии от людей. Роса выпадает и при полуденном солнце, да, так бывает при высокой влажности и низком давлении, очень красиво выглядит, правда недолго.
Поэтому положение солнца на небосклоне не может быть аргументом доказательства "набрызга".
Хотя вы верно отметили - снимков с "набрызгом" хватает, а вот аргументов для доказательства этого - нет.
))) Ну положим "точка росы" не зависит от положения солнца на небосводе, это слишком уж "по бытовому".
На самом деле ее положение зависит от того в каком месте пересекаются кривые диаграммы температуры, давления и относительной влажности, а размеры росинок от теплоемкости поверхности, на которую конденсируется влага и относительной влажности воздуха.
))) Красивая версия, понравилась!
))) Извините Даша что встреваю, трудно пройти молча мимо Вашего вопроса!
Нужно поступать в соответствии "с определением чудесной википедии"!
Оно ведь как исторически сложилось - если ребенок, начинающий познавать мир, слышит ответ "народной" бабушки на вопрос "Что это" - букашка и останавливается на этом, то для него все вокруг букашки, а если "продвинутой", которая научит ребенка началам классификации - это жук, это стрекоза, это бабочка, это гусеница а это пчела...то у него не возникнет вопроса какую фотографию загрузить на конкурс.
Аналогично и со зрителем - если Вы, лично Вы, тот человек который голосует, считаете стрекозу букашкой и видите на снимке их мир - смело голосуйте своими честно заработанными звездами, а если нет - то на нет и спроса нет, просто проходите мимо. Или, если хотите, можете сообщить автору что именно Вы видите на его работе - завяжется дискуссия, полезная обеим сторонам.
))) Нет, нет, это где-то в настройках экрана...
))) Плюмаж разумеется!
))) Хорошо Анастасия, пусть будет по Вашему, раз Вы настаиваете!
))) Ну номинация то известная в мире искусства! ru.wikipedia.org/wiki/Rotten_Tomatoes
))) Раньше, в старые добрые времена, до смены платформ, до ковида и всеобщего сумасшествия, а "рыба в Волге еще была", под номинацией, при удерживании на ней курсора мыши, появлялось выпадающее окно с описанием номинации. Пояснение к номинации "Золотой помидор" гласило - за худшую работу конкурса.
Очевидно, что это понятие включает в себя и несоответствие теме, но не только.
))) Опа!
Не досмотрел Анастасия, каюсь! Жаль, очень нравится. Осмыслю - напишу. Но мысль интересная!