Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Не совсем понимаю о каких двух категориях оценки Вы упоминаете капитан. Для меня одинаково важны и идея снимка и то, насколько умело, красиво и убедительно автор доносит ее до зрителя. В этом процессе нет мелочей, важно все, и камера, и оптика, и свет, и реквизит, и постобработка, и отсутствие "ошметок", и...
Идея использовать ленту Мебиуса как образ "дороги в никуда" хороша. Мне, например, она в голову не пришла. А вот ее реализация совершенна не конкурсная. Мне она напоминает работу моей восьмилетней внучки, когда она, с моей помощью разумеется, собрала ленту Мебиуса, раскрасила ее и приклеила человечка и я предложил ее сфотографировать и отправить родителям отчет. А внучка заявляет "Я сама дедушка!", берет мой телефон, фотографирует и отправляет родителям.
Не знаю понятно ли я объясняю свою позицию, ну это все равно что сравнивать местечковый театр со столичным или советский ширпотреб с изделиями мастерской Фаберже. Не обижайтесь на меня капитан, мне многие говорят что я загоняю планку очень высоко, это правда, но иначе высоко не прыгнуть.
В фотографии должно быть что-то от фотографического искусства, от этого специфического мастерства, а не только отчет "Папа, мама, смотрите что мы с дедушкой сделали!". Так я думаю.
))) А давайте капитан!
Начнем с вопроса, который Вас беспокоит больше других, "почему?"
"Я Вам не скажу за всю Одессу...", но у меня образа "Дороги в никуда" от просмотра снимка не возникло. Возможно поэтому. И я не утверждал что "снимок не подходит под этот конкурс", кто я такой что бы утверждать подобное. Просто у фотографии есть свой язык, свои приемы (это такие штучки, с помощью которых создаются образы, как слова в литературе).
Какой прием Вы использовали для создания образа дороги? А образа "никуда"? То, что Вы описываете словами необходимо описать языком фотографии. Возьмите хотя бы название. Я редко обращаю внимание на название снимка, но в Вашем случае оно очень характерно / Одиночество в толпе / Дорога в никуда /. Понимаете? Одиночество - это не дорога!
Я полагаю Вам с этой работой стоило дождаться конкурса с соответствующей темой.
Пожелаю Вам успехов.
))) Позволю себе заметить что "тупик души" это все таки конкретное место.
"В никуда", по моему скромному мнению разумеется, это все таки некая неизвестность, неопределенность, загадочность...
Отсутствие перспектив, тупик, духовный раздрай, да даже окончание жизни, это все таки направление ..
"В никуда" ехали целинники, военные, геологи...все те, чей жизненный путь неясен, не определен, не виден до поры до времени...
Так мне кажется.
))) Все зависит от того как именно мы представляем себе понятие "никуда".
Если как нечто неопределенное, как нечто чего нельзя себе представить, что скрыто туманом, или темнотой, или, например, наоборот сиянием - это одно.
А если иначе, как на этой работе например - это другое...
Работа красивая, тут я с Ежовым согласен, но сомнения с соответствием гложут меня не меньше чем его...
"В никуда" это, по моему скромному мнению разумеется, не только "за горизонт"...
Не думаю что у кого то из зрителей есть мандат на определения типа "хорошая работа" или "плохая работа".
Максимум что мы себе можем позволить себе, по моему скромному мнению разумеется, это "нравится" или "не нравится".
Мне, например, нравится идея, но исполнение... Я понимаю, разумеется, что серая группа, но не до такой же степени...
Автору успехов, и в конкурсе и в овладении мастерством...
))) Это не рябь Влада, это брызги от "плюха" волны о волнолом.
Дело в том что помимо "перевернутого тазика" с водой, там наверху, это то, что называется тропическим ливнем, пролитого на тысячи висящих в воздухе тонн пыли (шараф понимаешь!), дует ураганный ветер, который сдувает все на своем пути, брызги с волн, меня с фонарного столба, потоки воды с неба (посмотрите на траекторию струй воды от тучи до поверхности моря). Эта та часть брызг, которая оказалась в тенях.
А "цветные краски" просто смыло тропическим ливнем. В цвете это выглядит менее колоритно, по моему скромному мнению разумеется.
))) Ну не стоит требовать лишнего от экзистенциалиста!
))) Льву Николаевичу я верю - мастер известный, герой первой обороны Севастополя, мужчина с большим запасом тестостерона, таким легко верить.
А вот с логикой Вашей Игорь не все складывается.
Посудите сами - если "Без бумажки ты букашка!", а на снимке одна бумага в любом ее проявлении, то "Ты НЕ букашка". Иными словами если на снимке бумага, то не нем нет букашек в строгом соответствии с народной традицией!
А конкурс то как раз о них, о букашках, и, более того, в соответствии с пониманием Л.Н.Толстого, об их обществе. Уж простите меня.
))) А "мир" где?
))) Да, повезло!
))) Все так, просто мы по разному понимаем термин "забота" и по этой причине у меня образа заботы от
этого снимка не возникло.
))) Надежда, мой покойный тесть, танкист и водитель еще со времен Тегеранской конференции, приводил в качестве примера особенностей различных профессий такое правило - "водителю можно сходить по малой нужде под колесо даже на Красной площади!".
Полагаю фотограф и кладбище не так уж не совместимы.
Другое дело - гадалки, маги, прорицатели, и пр...У каждого своя профессия!