))) Как же тяжело нам корабельным механикам среди снобов от искусства!
Что же Вы скачете с вопроса на вопрос как блоха на сковородке, не доводя ни одного до логического конца!
Вы же познакомились с искусством не в одну секунду Екатерина, это же процесс. Он начался когда мама читала Вам сказки на ночь и продолжается до сих пор. И в каждый конкретный момент времени у Вас было иное представление об искусстве.
Осуждать фотографию это ее плюс или минус? Вы уж определитесь!
Как может работа не характеризовать сайт, если то, что она является его шансом уже является характеристикой!
Попробуйте каждый следующий свой вывод опирать на предыдущий. Вам так будет легче.
))) Нету, увы мне, увы!
))) А вот не скажу!
Вы же призываете доверять друг другу! Вот и доверяйте!
"А из нашего окошка..." - название конкурса, а не описание того что должно быть на снимке и выиграет в нем та работа, за которую проголосует больше зрителей, кураторов и Евгений. Правдами и неправдами. И никакие призывы "быть честными" не помогут.
))) Э нет Екатерина, за бабульку Вам не спрятаться! Бабулька для тех кто читает наш диалог.
Я согласен с Вами что для понимания какого либо явления нужно владеть языком явления. Хорошо, вот Вам пример из искусства. Вы наверняка слушали европейскую (или американскую) классическую музыку, ну или отдельные популярные произведения из нее. Верно? Очевидно она для Вас ассоциируется с искусством - мелодии, ритмы, слова трогают. А слушали ли Вы японскую классическую музыку? Надеюсь что нет, ее невозможно слушать. Будет ли она для Вас искусством? Конечно нет! Т.е. Вы понимаете что для японцев она, скорее всего, искусство - они же плачут от избытка чувств слушая ее, но для Вас то нет, Ваш мозг ее не воспринимает!
Это я к тому, что 10 лет назад, когда Вы еще слыхом не слыхивали о "концептуальном искусстве", красивый снимок птички и для Вас был искусством.
Вот Вы пишите > Юрий, вы куратор, вы критикуете < или в другом месте > Юрий хочет, чтобы главным был сюжет как люди смотрят через забор < - это неправда, Юрий ни того, ни другого не писал и не хотел, с чего Вы взяли!
Я лишь высказал капитану свое мнение что эта его работа хорошо характеризует состояние сайта, не более того!
Я даже не сказал каково оно это состояние!
И да - отлично сделанной фотофиксации буренки будет достаточно для победы в конкурсе "Портрет животного" если за это проголосует большинство зрителей в первом раунде, большинство кураторов во втором и Евгений выберет его победителем. Любой конкурс заканчивается победой одной из фотографий, таковы правила.
))) А если не увидели?
Или увидели, но признаться стыдно что уже проголосовали?
Как быть в этих случаях? Тут призывы не помогут!
))) О, Екатерина, Вы хорошо продвинулись с момента нашего последнего диалога, сколько лет, сколько зим! И появился отчетливый запах снобизма. Но я уже давно не попадаюсь в подобные ловушки. Я корабельный механик и для меня творчеством является любая осознанная человеческая деятельность вне зависимости от того сколько других людей до меня занималось тем же.
С искусством сложнее, в его определении участвует один очень важный человеческий орган и от его развитости зависит индивидуальное определение искусства. Мозг человека так устроен что ему для нормального функционирования нужны эмоции, без них нейронные связи не создаются, синапсы отмирают. Причем неважно какие, положительные или отрицательные. На практике это выглядит так - не дал мозгу положительных эмоций, не сводил в театр, на выставку, на встречу с друзьями - мозг не замедлит организовать скандал с целью получения эмоций. Это верно для большинства случаев, когда мозг управляет своим человеком, а не наоборот.
Так вот искусством является любой результат человеческой деятельности, несущей мозгу положительные эмоции.
Понимаете о чем я?
Только мозг зрителя определяет что для него является искусством.
Для бабульки, жителя глубинки, фотография ее буренки более искусство чем "Крик" Мунка за $120мл.
Как бы не пытались искусствоведы запудрить нам мозги частностями.
Сумма эмоций в отдельно взятом мозге - единственный критерий искусства.
))) И кстати о красивой фотофиксации - я с любопытством посмотрел фотографии конкурса "Птицы" и с удивлением обнаружил потрясающей красоты ростовые портреты птиц. Ну совсем не моя тема, ни оптики соответствующей ни азарта фотоохотника у меня нет. Так я думал. А в результате раздал столько звездочек, сколько не раздавал никогда до сих пор - так понравились работы. Я так думаю что фотофиксация фотофиксации рознь.
))) Обязательно познакомлюсь Екатерина, хватило бы времени.
И да, красивую фотофиксацию никто не отменял - все с этого начинают! Красивый цветочек, красивая подружка, тут был Вася, я грустная, свадьба, первый шаг...вырастают в National Geographic, travel photo, reporting correspondent, портреты артистов, студийная съемка...
Да, уровни разные - не всем хватает времени и фанатизма закончить операторский факультет института кинематографии, C'est la vie, не всем хватает умения сформулировать свою мысль и донести ее до зрителя в понятном ему виде, но "люди старались" - как говорил гениальный М.М.Жванецкий в своей миниатюре "Похороны".