))) Да читать то мы все горазды, вот с пониманием проблемы...особенно на фотосайте...художники кругом - некогда им!
))) Полностью с тобой согласен!
))) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81_(%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Дорога на марс 
Не станем утруждать Галину!
))) Почему никто не сомневается - я сомневаюсь, да и ученный народ тоже, утка - птица!
А все остальное - с Владимиром, он тебе все толком объяснит!
))) Ну это да, больничная утка - не птица, и больной - не орел!
))) Ну ты же написал >индейка или утка это не птицы<!
А народная мудрость считает что "курица не птица"!
Улыбнись!
Автор текста здесь, и он написал что не может быть автором конкурса, но если бы был, то пропустил бы в конкурс "все фотографии где есть хотя бы пол птицы" - ну и обсуди это с ним в приватной беседе, он не кусается и имеет право на свое видение!
))) Не нужно исключать мою или чью-то насмотренность - это мнение имеет такое же право на жизнь, как и твое "О красоте портрета царицы ночи". Я согласен с тобой что рассматривать лунные пейзажи интересно, я например, с удовольствием рассматриваю пейзажи Марса. Тут весь вопрос в том каков пейзаж - ведь мы же говорим о фотографии, верно?
Кстати, это я уже к Владе, не так уж и много мыслей у зрителей возникло, пока только одна Ежикова!
))) Ты спутал Сережа - "курица не птица" С, а утка - "Чем утка отличается от других птиц?
группа родов водоплавающих птиц с перепончатыми лапами, относящихся к семейству утиных (Anatidae), которое включает также гусей и лебедей. Утки отличаются от них сравнительно небольшими размерами, короткими ногами и шеей, несколько уплощенным туловищем и обычно неодинаковой окраской оперения у самцов и самок."
И это еще не включая "уток журналистских"!
))) Убедили Влада, за это стоит выпить!
Но мне лучше гуляется под такой луной oir.mobi/676080-lunnyj-pejzazh.html, чем под такой www.pinterest.com/pin/734790495422834497/
Гуляние под луной должно быть лиричным, нет?