))) Есть немало способов добиться эффекта присутствия забора, хотя его самого на снимке видно не будет!
И наоборот можно снять сцену перед забором, но будет создаваться ощущение что это происходит "за" ним.
Вам ли не знать устройство заборов безопасности в Израиле!
Свет и тени творят чудеса в фотографии. Вопрос в другом - оно того стоит?
))) Я не был бы столь категоричным!
Дело в том, что объект съемки всегда находится по другую сторону от фотографа и от зрителя, исключение составляет лишь селфи наверное.
Тут ведь вопрос в том где в момент съемки находится забор - между ними, за спиной одного из них или он сам является объектом съемки!
))) Когда забор глухой - это засада!
Если мы признаем что забор - конструкция двусторонняя, то мы не можем не признать и то, что условиями не оговаривается требование, что камера должна быть расположена на стороне, противоположной от снимаемой стороны, верно?
Почему бы не показать ту сторону забора, которую никто не видел?
Кто из Вас видел разделительный забор со стороны Вифлеема например?
А "Линию мира" в Белфасте?
А "Марокканскую стену"?
А "забор, отделяющий США от Мексики"?
Название конкурса требует от участника показать что-то "за забором", должен ли быть при этом забор в кадре вопрос спорный. Скорее да чем нет, иначе у зрителя возникнет много вопросов.
))) Полностью с Вами согласен Анна, а за фразу " Не надо душить остальные" поставил плюсик в карму!