Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Вот!
С именинником Вас Влада!
Здоровья и благополучия!
))) Отлично Анастасия!
А теперь все вот это "Забота — это усердные хлопоты, беспокойное попеченье, радушное беспокойство о ком-либо или о чём-либо, комплекс действий по отношению к какому-либо объекту, нацеленных на его благополучие.
Исходя из этого, птица кормящая птенцов червячком, проявляет заботу, также, как и кошка вылизывающая своего котёнка и т.д" не буковками, а средствами художественной фотографии!
Потому что изобразить написанное в ВИКИ можно так что это будет "Забота", а можно и так, что это будет "Инстинкт"!
И вообще - антропоморфизм инструмент очень непростой, может и навредить.
))) Не обижайте Вову - Вова хороший, Юра тоже хороший!
Влада, прочитайте эту фразу голосом попугая Гоши и улыбнитесь! Зачем нам Канары - нас и тут неплохо кормят!
))) Анна, нельзя сделать более объективным то, что по своей сути, по своему наполнению объективным не является.
Из сломанных на эту тему копий запалены гигантские костры, написаны сотни диссертаций, а также разрушена не одна дружба и сломана не одна судьба.
Пустое это.
Давайте зададим себе (а не только кураторам, двинувшим рычажок технической оценки вправо) вопросы - "А как они оценивают композицию снимка?", "А что с ракурсом?", "А как они оценили освещение на снимке?", "А удачен ли перевод в ч/б?", не стану продолжать перечислять, достаточно, спрошу только "А какова доля снижения от этих параметров в общем снижении оценки за качество?"
К сожалению у кураторов, у зрителей нет никакого эффективного инструмента оценки качества.
Есть только личный опыт, личное образование, личная насмотренность и личное умение анализировать увиденное, а они, как Вы понимаете, у всех нас разные.
))) Точно, 737-й! Но старенький, еще без концевых загибов крыла. Давно таких не встречал.
))) Так и будет! Амен! Если конечно мы с Вами станем за них голосовать!
))) Понимаю конечно!
Понимаю и именно в этом вижу ошибку! Женскую ошибку! Что вполне легитимно впрочем.
Вы понимаете тему конкурса как взгляд на что-то красивое по возможности с высокой точки съемки >шикарный вид сверху!<.
Но в названии конкурса нет ни слова о красоте вида. По этой простой причине и понимать его нужно не как конкурс о съемке с высокой точки (выше/ниже), а именно о направлении съемки, о необычном направлении съемки.
К счастью я видел шикарные фотографии тарелки супа, получше картинок с Лафонтен, и мужские портреты с "проплешинкой" с верхнего ракурса, характеризующие мужчин получше их брутальных/традиционных видов, и шикарные виды на танцпол сверху, и необычные снимки с помощью дрона...
))) Это то меня и удивляет!
Для того что бы увидеть что-то сверху вовсе необязательно "находится высоко"! Порой достаточно приблизить к себе поближе тарелку супа. Или наклониться над питьевым фонтанчиком. Или понаблюдать с балкона как твой ребенок танцует.
Попробуйте сфотографировать свое рабочее место за компьютером из под потолка, поиграйте с освещением - Вы немало удивитесь!
А снять горы горизонтально находясь в горах - большого ума не надо.
))) Ну тут главное что? Главное не перестать удивляться, не сорваться с кручи, не разбить дрон...! )))
))) Т.е. Вы Влада считаете что идея этого конкурса ничем не отличается от идеи конкурсов "Пейзаж", "Вид из окна", "Горные тропинки"...?
))) Ха! Детский лепет! Вот полюбуйся! www.facebook.com/watch/
))) На моем "слоноДРОН"е камера выше горизонта не поднимается. Что-бы снять на нем нижний ракурс его нужно "перевернуть", а я еще не умею!