Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Чем мотивируют?
))) Что-то Вас сегодня все удивляет, Владимир.
Жюри у нас не профессиональное, это все знают - никто из оценивающих конкурсные работы не получает гонорары за свою работу, не несет за свою работу никакой ответственности, не проходит ежегодной квалификации, не ...и еще 100500 признаков непрофессиональной деятельности.
И да - работа эта тяжелая, неблагодарная, вредная для здоровья и под силу лишь идейным волонтерам, поэтому действительно упрекать их не стоит. Помочь стоит, научить стоит, а упрекать нет.
Относительно "когда тоже самое говорил я" я Вам сейчас расскажу историю, которая приключилась со мной...сто лет назад.
Когда мне в 45 лет пришлось с нуля изучать совершенно незнакомый мне язык мой преподаватель, потрясающий совершенно человек, достойный отдельного рассказа, не говорящий ни слова по-русски, произнес фразу, которой я пользуюсь до сих пор.
Он сказал "не слушай ЧТО говорят, слушай КАК говорят".
Если Вы Владимир в состоянии сделать ту работу, которую делают кураторы, лучше - сделайте.
))) >Эх Юрий, вы видимо не внимательно читали...< - скорее всего именно так! Как в том анекдоте - "Чукча не читатель, чукча писатель!".
Ну недосуг мне искать Ваши комментарии, когда они ушли из ленты прямого эфира.
В том, что оценка технического мастерства не всегда объективна я с Вами согласен. Глупо было бы ожидать иного от непрофессионального жюри. А оно по факту непрофессиональное. А жесткие рамки автоматической пропорции 40:40:20 этот непрофессионализм усугубляют. Поэтому сентенции типа "если бы..." лишены смысла. "Если бы оценка производилась как надо" сродни выражению "Если бы бабушке..., то был бы дедушка!". Иные люди, иные работы, иной состав жюри, иные условия оценки и распределения, иные итоги = иной сайт.
"Быстрые, азартные, тематические конкурсы для фотографов ЛЮБОГО уровня" - таково описание сайта. И сайт этому описанию соответствует. Я так думаю.
))) Так я ж не против Сережа!
Станции метро, особенно исполненные в стиле сталинского ампира, вполне себе тянут на "Метровокзал", но тут понимаешь какая штука - исторически так сложилось в головах у людей что ж/д, авиа и морской/речной - вокзалы, а метро - станция. Ну это все равно как в городе "Речной вокзал" а на деревне - дебаркадер. Назначение одно а содержание другое. Не назовешь же ты станцию вапоретто в Венеции морским вокзалом! И дело не в размерах, просто так сложилось исторически.
))) Да Анастасия, каждый из нас изложил свое мнение и они случайно совпали! ;) Так бывает!
))) Все верно Анастасия, вокзал это здание. Здание со специализированными помещениями внутри для удовлетворения потребностей пассажиров, ожидающих транспортных услуг.
В зависимости от масштабов транспортного узла здание может разрастись до комплекса зданий и обслуживать не только пассажиров, но и грузы.
Классическими примерами зданий вокзалов являются вокзал Келети в Будапеште, или Лионский вокзал в Париже или Киевский вокзал в Москве.
Вики более менее верно толкует значение термина "вокзал", но мне лично будет ужасно обидно если конкурс превратится в конкурс фотографий архитектуры и интерьеров.
Я хотел бы видеть этот конкурс как конкурс жанровой фотографии в соответствующей, "вокзальной" атмосфере.
))) Да, да - это именно то что меня настораживало.
Если это "сделал разбор фотографий" то я прима-балерина Большого Театра. Прошу любить и жаловать!.
Вы высказали свое мнение об использованном автором художественном приеме, назвали "не шумящим" снимок на 25% которого цветной шум виден невооруженным взглядом даже на уменьшенной копии и "сбалансированным" 50% которого заполнены черным.
И ни слова о художественном образе, сюжете, атмосфере, композиции, ракурсе, освещении, других параметрах технического качества, влияющих на распределение по группам, а их с десяток наберется.
Про художественный прием автор сама Вам ответила >Каждый год, возвращаясь из отпуска, развлекаюсь (муж за рулем - мне скучно) и ни разу не смогла повторить....<, про отсутствие шума и сбалансированность снимка наши мнения разошлись, а про остальные параметры Вы ни словом не обмолвились.
Промолчу и я.
))) Я пишу Вам ответ Владимир, но боюсь он Вам не понравится. Извините, был очень занят - День скорби, потом День Независимости знаете ли (день семейного поедания шашлыков мы его называем), море снимков, родственники требуют отчета ))), потом мероприятия посвященные дню Победы - тоже дело святое, тех ветеранов что дожили по пальцам уже пересчитать можно... Так что суете нашей пришлось подождать.
))) Нет, я имел ввиду иное. Я имел ввиду использование оптики с ФР - 80+, т.н. "портретника", что бы лица в кадре было больше, а пейзажа меньше, а Д - 2.8 и меньше.
))) С праздником Победы всех нас! Сегодняшний привет из нашей глубокой Тмутаракании 
))) "Смысловая нагрузка кадра" - это круто Роман, это очень круто!
))) Так вот же > ...ведь я говорила о всех видах писем, в том числе и об электронных <, только что!