))) Извините Влада, у нас тут случился "День Иерусалима", столько интересного для "поснимать", а еще и семейные праздники случившиеся в "День Санкт-Петербурга" некоторое время назад (интересно увидим ли мы что ни будь от питерцев?). Совсем не было времени для объяснения.
Но теперь я вернулся.
Объясняю - это повтор Влада.
Мы неоднократно обсуждали вопрос как относится к снимкам, сделанным на одной локации, с теми же героями, с разрывом в секунды.
Решение Евгения было однозначным - это повтор.
Да и автор сам попросил об этом.
Но я забыл с кем я имею дело.
Надеюсь теперь моя позиция стала более понятна.
)))
кто ищет, тот всегда найдёт
Ты видишь еЁ? Нет. А она есть...
Toчно! Я нашел! fotokonkurs.ru/photo/426131
)))
Если бы только для меня))))))))))))))))))))
С этим утверждением трудно спорить
fotokonkurs.ru/contest/2072/blog
Вас рать!
))) Хороший пример клипового образования - раз я этого не вижу, значит этого не существует!
В нашем с Вами разговоре я привел пример того, что перевод "celibate" противоречит первой заповеди, так почему же служители церкви пошли на такое? И ответ я Вам подсказал, и он есть в сети.
Но видеть его Вы не хотите!
Аналогично с изгибом сверл - раз Вы его не видите, значит его нет! И неважно что наука утверждает обратное.
А вот жесткость на снимке Вы видите. Жаль только что объяснить где же она именно не можете.
Успехов Вам Ян, займусь ка я чем ни будь полезным.
)))
Я уже говорил, что очень трудно найти в интернете, то чего вообще нет?
А сами анализировать не пробовали, без ИИ?
На основе ранее полученных знаний.
Не @ сказал то-то, а & сказал то-то, а по принципу "это случилось потому, что..."
Попробуйте, и Вы станете находить в интернете много того, чего там раньше для Вас не было.
И не нужно будет искать носителей сокровенного знания или сваливать на детективщиков.
ПыСы:
)))
Не заставляйте меня считать вас избранным
- да кто я такой!