Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Съемка бекстейджа - жанр непостановочный. К сожалению капитан.
))) Просто один из участников обсуждения считает > щелканье подпрыгивающих < китчем, а Анатолий привел пример что нет, не всегда это так.
))) Я сформулировал бы иначе - автор конкурса хочет видеть выдающиеся работы несмотря на выкрутасы моделей или несмотря на неумелую работу с ними - так тоже бывает.
))) Конечно нет, но, черт побери, приятно сообщить человеку что по какому-то вопросу мнения совпадают!
Не принимайте близко к сердцу.
))) Плюсик мой!
))) "постановочные" и "наигранные" тоже не синонимы.
Работы Г. Ньютона - хороший пример грамотной, отнюдь не банальной работы с моделью, классика "постановочных" снимков.
))) В конкурсных условиях говорится о "банальной, специально принятой для снимка позе"...и да, я согласен, уровень банальности индивидуален и зависит от насмотренности, иными словами от того "как часто фотограф нажимал на кнопочку".
))) Ну т.е. не положил модель голым бюстом в снег или ягодичной мышцей без трусов в снег - все, СА... И черт с ним со светом, с композицией, с цветом, с фоном, с историей, с....мама дорогая.
))) Банальность позы модели, специально принятой для съемки этого кадра - совсем не обязательно СА, совсем может быть даже наоборот - хорошее чувство юмора и все такое прочее...
))) Я старательно пытаюсь понять в чем причина затруднения. Всего 2 (два) условия:
- банальная, наигранная поза модели и
- несмотря на п.1 (несмотря на наигранность позы модели) - хороший (в фотографическом смысле) кадр.
))) У Вас есть полное право на протест и на все законные формы его выражения.
Вы даже можете начертать на знамени Вашу речевку "китч=/=безвкусие" и погулять с ним по набережной, сегодня как раз мои друзья там отдыхают - расскажут мне потом.
))) Понимание темы как съемка в стиле китч достаточно спорно с моей точки зрения. В описании речь идет о банальной позе, а не о безвкусии.