Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
Ну этот кот не из Простоквашино, это точно!
Спасибо Вам за ответ.
Я догадывался каким образом "получилась" такая оценка, но было важно услышать это от Вас.
К сожалению оценка "за технику" очень сложна для новичков, по себе знаю. Существует много прямо противоположных взглядов на то, какая оценка "правильная". И, опять же к сожалению, инструменты сайта, которыми мы пользуемся, никак не помогают в этом разобраться. Замечу только, не в качестве спора разумеется, что "нечеткость" не единственный технический параметр, подлежащий оценке.
Странным мне кажется и то, что многие, и Вы в том числе, обращаете внимание на "нечеткость" именно кота. Конкурс не о котах, конкурс о "Ночной жизни", а она, эта ночная жизнь, призрачна, пьяна, волшебна и полна сюрпризов. Разных "сюрпризов". По моему скромному мнению разумеется.
Мне гораздо важнее было выражение морды кота - широко открытые от удивления глаза и горестно опущенные уголки рта - ну абсолютно ошарашенный "Ромео".
Какой именно историей интересуется улыбающийся по доброму ёж? Правдивой? Или "авторской"?
))) Я наверное повторюсь - сочувствую!
Умение сохранить заработанное (украденное, награбленное, полученное в наследство или как приданное и всеми иными способами, правильное подчеркнуть! )))) дорогого стоит! Я надеюсь что все обойдется, тут главное конкурентов на свой участок не впустить.
А про бассейн это я так, к слову, есть и иные способы - хватило бы сил! ;)
Увы мне, увы!
Открыть свое имя до окончания конкурса я не вправе!
Или Ваше мнение о снимке зависит от имени автора, дружок?
Я все еще надеюсь получить ответ от куратора.
))) Нет конечно - Вы свободный человек и имеете право на свои заморочки. А поговорить? )))
Мне бассейн очень помог вернуть хорошую форму.
Очень жаль!
Сайту сильно не хватает участников, с которыми можно обменятся мнениями "без оглядки" на статус.
Открывать < зачем Вам нужно слушать других? > пока не буду, не вижу смысла раз Вы только наскоками у нас, да и инкогнито я.
))) Сочувствую!
Елена, сделайте мне одолжение, объясните из каких МОИХ слов Вы сделали такие Ваши выводы:
- < капитан, вы что так высоко себя цените, что открываете спор из-за оценки? >
- < вам сразу в финал и первое место)?
- < когда вскроется имя капитана, будешь думать, у него все схвачено, кумовство, увы( имхо) >
Я всего лишь попросил куратора объяснить его техническую оценку, попросил спокойно и скромно, не нарушая правил сайта и норм этики.
Все остальное сделал не я.
А куратор молчит, как Вы думаете, почему?
Спасибо Лена!
Я полагаю что Вы меня не совсем правильно поняли - я не переживаю, я просто попросил куратора обосновать свою оценку.
Я не выразил удивления, я не выразил несогласия, я не выразил возмущения как один из известных нам персонажей, я не спросил откуда у куратора такой КР и почему N150 оценивает работы если в правилах написано "первые 50" - мне это неинтересно, я просто попросил его объясненить оценку.
Думаю что Вам тоже можно поинтересоваться.
Спасибо Рашид!
Именно таким я и представлял себе Ваш ответ - ничего, кроме "шевеленки" по технике и "мне не понравилось" по сюжету.
Маловато будет!
За обиду не беспокойтесь - я точно знаю "цену" этой работы, в какой галлерее она висит (представляете!) и какой категории зрителя она нравится, так что все ОК!
Буду с нетерпением ждать Ваших комментариев под другими, на этот раз понравившимися Вам, работами.
С уважением к Вашему мнению.
P.S. С < техническая составляющая должна быть безупречной > полностью согласен!
Ну значит я не напрасно "подставился"!
Смотрите, Вы дали оценку всем:
- Татьяне < Её оценка не совсем адекватна, Таня не сможет обосновать свою оценку, скажем так, профессионально и объективно >.
- кураторам < Нет у них достаточных знаний и опыта для этого >.
- мне < И не нужно от них просить обоснования. Зачем? >
Вы полагаете что это нормально?
Я так не думаю. Что остальные кураторы думают об этом они сами скажут. Я надеюсь.
Хотите разговор всерьез?
Давайте! Дайте оценку снимку по всем параметрам. По техническому качеству. Не на какую группу, как остальные кураторы <на уровне - нравится, не нравится > , а развернуто, по полочкам, "профессионально и объективно". Только про "шевеленку" не надо!
А теперь по всему снимку, мы же уже в первом раунде, что хорошо, что плохо, как он на фоне остальных в этом конкурсе.
А то других ругать все горазды.
Что, слабо Рашид?