Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Не верте словарям капитан - их пишут люди! Особенно Википедии - это вообще мрак, безсистемный, бездумный мрак.
Ею совершенно невозможно пользоваться неподготовленному человеку.
Голосуйте как подсказывает Вам сердце - будте счастливы и здоровы!
И я сделаю так же!
))) ..."не угодил" - это круто!
Я только высказал свое мнение о понимании терминов Ирина, не более того.
Так сказать вопрос из раздела "общие знания" - чем кольцо отличается от обруча? Кольцо - плоский объект, обруч - объемный. Если конечно на снимке не кольца в спецефическом их понимании - обручальные, баскетбольные или гимнастические и т.д.
Вы же правильно сказали - дело в форме!
))) Чешу в затылке Сережа!
Про < осадочек остался > чуть подробнее, если можно.
Не нашел работы с таким названием у себя, может давно было?
))) "Колесо" и "кольцо" понятия отличные друг от друга по определению. Так же как кольцо это не обруч, не круг, не диск и не многие другие "дискообразные", представленные на конкурсных снимках.
По моему скромному мнению разумеется.
))) Прекрасный вопрос!
Надеюсь Вы согласитесь со мной капитан, что мы, зрители, оцениваем не саму фотографию, а тот образ, который благодаря этой фотографии возникает.
И вот в этом процессе важно, очень важно, мастерство автора по созданию этого самого образа, но этого недостаточно.
Очень важно и то, насколько зритель подготовлен к соучастию в восприятии этого образа.
Для меня, например, недостаточно наличие в кадре кольца, или предмета похожего на кольцо, или его размер. Гораздо важнее сооветсвует ли то что я вижу моему пониманию термина "кольцо", возникает ли в моей голове образ кольца.
От обруча в зубах собаки, от колеса оборзения или окошка стиральной машины у меня подобного образа не возникает.
Я сознательно обхожу вопрос натюрмортов - там своя философия, это жанр для "голубых кровей".
С другой стороны одна из моих конкурсных фотографий кольца из людей встречена очень холодно.
Поэтому, повторюсь, все зависит от мастерства и подготовленности - если у меня от фотографий вражеского кольца, или ТТК, или Золотого кольца возникнет образ кольца, то я буду очень рад мастерству автора и горд за себя что смог это увидеть.
Подчеркну - от просмотра фотографии, а не от чтения подписи под ней.
И вообще само существительное "кольцо" появилось от глагола (действия) "окольцовывать", брать в кольцо, окружать, как бы мне не возражали лингвисты.
))) Согласен, < Когда пересекаются противоположные мнения > становится интересно.
Не очень понимаю как можно оценивать адекватность относительно понимания терминов, круг - это круг, кольцо - это кольцо, колесо - это колесо, обруч - это обруч, кирпич - это кирпич, какие тут могут быть споры, ну да ладно - проявим адекватность!
))) Спасибо Дарья!
Я понял что это был знак несогласия с помидорометателями - ну все равно как "земля круглая" в противовес теории "земля плоская". На самом деле Земля не плоская и не круглая а сферообразная, а некоторые наиболее продвинутые даже говорят что геоид, но в качестве противопоставления понятно о чем речь, и вы молодец что не прошли мимо.
Вообще на сайте сложилась парадоксальная ситуация, когда итоги конкурса зависят не только от грамотности участников конкурса, не только от грамотности зрителей, но и от грамотности автора темы конкурса.
Меня даже отправили недавно учить историю механики fotokonkurs.ru/photo/405064.
Отсюда и споры о том какого размера кольцо больше подходит для конкурса - большое или маленькое, хотя на самом деле говорят не о кольцах, отсюда лидерство фотографий, на которых изображены не кольца, отсюда засилие помидорометалей и пр. и пр... - все дело в безнаказанности, в поведении по принципу "прокукарекал - а там хоть не рассветай".
))) Ну даже не знаю - свет на зависть, фактура тоже отличная, обработка умелая, но...вот локоть левый, зачем он тут, и задник на полснимка...мешают же.
Как по мне - так вот этого 
достаточно. По моему скромному мнению разумеется.
Желаю удачи Вашей работе.
Классная работа! Очень нравится.
Дисторсию я бы чуток правил, но это так, придирка - хорошие работы всегда хочется "улучшить".
Удачи ей.
))) Кольцо? На велике? А ездить как?
))) Спасибо, и Вам того же! Но надежда умирает последней.
))) Ну кто ж припирает то - просто поинтересовался что побудило ее вынести подобный вердикт. Ну интересно же чем "хорошая фотография" отличается от "плохой фотографии"!
Люди разные - кому то важно звездочки раздать, кому то статус набрать, кому то - другу приятное сделать, я, например, не вижу никакакого криминала в заданном вопросе. Если человек не может объяснить причину своего поступка, так тоже бывает, он сам об этом скажет, если захочет.
Но я надеюсь узнать что-нибудь полезное для себя.