Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

))) <Не факт что вы понимаете правильно то, о чем говорил "поэт"> - не факт! )))
Факт что "тальк" понимает в этом еще меньше! Но образ то уже создан!
Я за исскуство обмана!
Какая разница какими средствами создана эмоциональная общность!
Да хоть цирк!

))) я предложил креатив для "а поговорить!", просто морская тема ближе других и если кому то неймется...

Я могу ему и этот подарить!

Нет, не смекаю, мы общаемся "по переписке", в свободной разговорной форме общаются иначе, но допустим, и что это меняет, в русском языке появляется "более лучше"?

))) Нет, а надо?

Сейчас попробую сформулировать корректней.
В жизни, по сути, прочность является синонимом гибкости, элластичности, а твердость синонимон хрупкости.
Поэтически же это обыгрывается иначе - говорят характер кремень, но расколоть кремень легче чем сучковатую деревяшку.
Гибкие деревья (кипарисы) устоят в любую бурю, а дуб хороший шторм вырвет с корнем и унесет.
Перенося эти свойства материалов на человека поэзия наделяет гибкого человека совсем иным образом, а стокость называет твердостью. И люди верят поэтам! Но это подмена понятий!
Умение приспосабливаться к изменяющимся требованиям окружающей среды называется интеллектом, а умение повести за собой массы - пассионарностью.
Первые выживают, вторые погибают, но ...поэтизируют вторых!
Помните у Есенина - "проскакал на розовом коне"?
Розовый конь - это что? Люди верят что что розовые кони бывают! А на самом деле конь то белый, но окрашенный в розовый цвет лучом утреннего солнца, который случается именно в это время года.
Понимаете о чем я?
Есть физические, и не только физические явления, а есть их поэтическое описание, где слова подбираются не по их подлинному значению а по поэтическому (фонетическому) созвучию.
В фотографии слезы от попавшей в глаз соринки можно выдать за "слезы любви" но, беда в том что если это сделано неуклюже, зритель легко "раскусит" обман.
Я об этом.

))) Как не по факту?
Разве ДимДимыч не пожаловался на отсутсвие движухи под его работами?
Я предложил ему сценарий креативной работы, которая соберет 1000 комментариев, но он кажется к этому не готов!

))) спасибо, из Ваших рук даже яд, но дуба не нужно - вокруг своих "дубов" хватает!

))) Обычно в сторону понимания сути явлений!
Поэтому я очень часто вижу бредовость поэтических фантазий.

))) Целый набор заблуждений!
1 <выражения "более лучше" в русском языке нет> - это констатация факта. Такого выражения в русском языке действительно нет. Я нигде не сказал что это Ваша ошибка капитан, если Вы это поняли иначе и расценили как свою ошибку - это Ваши проблемы!
2 Назовите мне хотя бы одно из Ваших мнений, с которым я не согласен, пожалуйста.
3 На этом сайте у меня нет единомышленников. На этом сайте у меня есть хорошие знакомые, просто знакомые и совсем незнакомые участники конкурсов с которыми я обмениваюсь мнениями по разным вопросам.
Дело в том что термин "единомышленники" говорит о том что группа этих людей что-то замышляет, а я, извините, ничего не замышляю!
Мнения участников могут о чем-то совпадать, а о чем-то не совпадать и это нормально!
Это алаверды Вам о поведении!

Почему же нет?
Я прекрасно знаком с теорией пластичности (сопромат по простому), могу даже лекции читать - стойко стоят как раз гибкие конструкции, именно их называют сильными, устойчивыми!
А жесткие конструкции слабы и легко разрушаются ветром.

))) ДимДимыч, Вы определитесь в желаниях, Вам движуха под снимком нужна или улучшение, это не одно и тоже!
А то будет как с короновирусом - универсальном исполнителе тысячи желаний!