Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

))) ...не, не Elena, отмазка "ЯжежЖенщина" не канает!
Я уверен что ни у кого (ну почти ни у кого!) не возникает сомнений в благости Ваших намерений, но методы...
Методы вызывают сомнения.

Вот! ДимДимыч понимает!

))) Полностью с Вами согласен ДимДимыч, полностью! Читать стоит, я например с удовольствием читаю. Но "не вестись" ;)

Т.е. вы предлагаете мне ДимДимыч сперва отранжировать понравившиеся мне работы от лучшей до менее хорошей, а потом лучшей дать десять золотых...и так до худшей, которой только одну?
И чем это отличается от того что предлагаю я?
Просто с помощью существующего сегодня инструмента делать это неудобно, вот я и оцениваю столько, сколько успеваю.
Вы уж извините меня за мою щепетильность и медлительность!

))) Во проспался! Доброе утро Elena!
Не беспокойтесь, меня практически невозможно обидеть!
Дело в том что человек сам решает кого любить, с кем пить и на что обижаться.
Желание понять другого человека очень похвально. Это благородное желание. Но только до тех пор, пока не превращается в навязчивую идею.
Начните просто верить людям.
Если Екатерина (bakabaka) говорит Вам что ей не жалко - просто поверте ей.
Если ДимДимыч (DimDimich) вставляют свои два слова что бы что-то объяснить - не называйте его провокатором, просто не ведитесь.
Если Rita (ritta) объясняет Вам что существуют и иные кроме жадности мотивы не разбрасываться звездочками - поверте ей, они действительно существуют.
Если Юрий (Yuri-22) объясняет Вам свои причины - поверте ему, не ищите в его словай скрытого смысла, снобизма или еще чёрти-чего. Если он говорит что не понимает смысла обмена "лайками", то просто поверте что так оно и есть.
Я надеюсь что мой утренний, плавно переходящий в полуденный спич не испортит Вам аппетит и позволит вести диалог.

Да, пожалуй, я из всего списка лекторов знаком лишь с работами Антона Уницына, он силен, спору нет.

))) Вы безусловно правы, коллеги!

))) Спасибо дядяВася!
Не в качестве оспаривания, а просто для себя, в качестве самообразования, <объяснить чо он хочет> трасформировал в "объяснить СЕБЕ чо он хочет", ну вдруг созрею на Автора...

))) Ой Рита, спасибо Вам, Вы нашли слова!
А я для раздачи звездочек всем подряд нашел другую метафору - это как раздача милостыни нищим на паперти, тому пятак и этому пятак...

))) а мне нет!
Я только радуюсь если угадал.

))) Легко!
Во первых - я не понимаю смысла голосования звездочками. Вот Вы объясните мне Elena почему я должен давать золотую звездочку и той работе которая лучше (для меня конено, для меня лично!) и той, которая тоже нравится, но чуток похуже?
Когда бы голосование в первом раунде было организовано так, как оно организовано во втором я бы справился - эта работа лучше, эта хуже, та еще лучше, эта похуже...ну Вы понимаете, так как организовано голосование в других, субъективно оцениваемых конкурсах, танцах, фигурном катании...посмотрел все, расставил в порядке убывания приоритетов, проверил и отправил свое мнение...
Во вторых - у меня 85 звездочек, каждый день, у меня просто времени столько нет все их потратить.
И в третьих, и это главное, - я голосую только за те работы, которые мне понравились из тех, которые я посмотрел и которые прокомментировал.
Если Вам, например, из 100 работ понравились 50, а мне только 5 - ну что же тут поделаешь!
И последнее - Вам не нужно ждать удобного случая что бы здать вопрос "почему?" Еlena - я всегда готов обсудить любые "непонятки".

))) Какой Вы молодец ДимДимыч! Уважаю!
Конечно разговариваю!
Но это интимные разговоры - я их не публикую!
Понимаете разницу?
У меня тоже есть мнение о том "кто есть кто", но ... это не мешает мне составлять свое впечатление о конкретной работе, а не о капитане.