))) Я не очень понимаю о чем Вы спрашиваете Артем, если об этом fotokonkurs.ru/photo/398020, то да, на полном серьезе.
Мне было интересно понять можно ли доверять Вашему мнению.
А других вопросов я, как мне кажется, не задавал.
У меня нет цели кого-то переубедить или исправить, зачем мне это?
Но у меня тоже есть свое мнение и я им дорожу.
))) <Я искренне не понимаю, почему вы считаете, что фотограф должен уметь делать всё, что делают его персонажи...> - я этого не говорил и так не считаю!
Но, для того что бы знать что именно он снимает и, самое главное, что он предъявляет зрителю, фотограф должен понимать что происходит на самом деле с его персонажем.
Иначе в сцене беседы Л.Н.Толстого со своими крепостными мы увидим крестьян в хромовых сапожках, а крестьянок во французском белье.
Когда Вы, на голубом глазу, утверждаете <Для меня с первого взгляда очевидно, что серфер в этот самый миг находится в том положении, кторого он явно не планировал. Его поза описывает замешательство ситуацией, откровенеый "облом", серфер на секунду оказался не в своей стихии. Кадр пойман удачно.>, Вы обманываете не только себя, но и других, возможно менее опытных зрителей.
Например fotokonkurs.ru/photo/398020 или fotokonkurs.ru/photo/398020
Поэтому я и поинтересовался какова цена Вашего мнения <Мое мнение, как зрителя - фотография на 100% раскрывает тему>.
Не обижайтесь на меня Артем, просто частенько это напоминает Кананчикову дачу www.youtube.com/watch и становится очень обидно за державу.