Спасибо Сережа, я старался. но а не такой смелый как ты! ))
))) Никогда не поздно говорить о любви! )))
Я про "пораньше" - анекдот вспомнил:
- на претензии мужа что супруга вернулась домой лишь под утро жена отвечает - "Это ты человек свободный, когда хочешь - тогда и возвращаешься, а я нет - когда отпустили, тогда и пришла!"...)))
Как то так...))
))) с мальчиками проще всех!
Все мальчики в возрасте с 7 до 17 - школьники, это же понятно!
А вот сумеет ли автор продемонстрировать зрителю принадлежность его конкретного мальчика к организации под названием "школа" - меня терзают смутные сомнения.
У меня сложилось впечатление что многие авторы путают понятия "униформа" и "спецодежда", а между тем разница между ними огромна.
Так например в комплекте противохимической защиты совсем не обязательно находится солдатик (или служащий МЧС), а "фирменный" оранжевый жилет со светоотражающей полосой вовсе не символ дорожного рабочего или кондуктора - у них есть свои "признаки принадлежности к организации".
Аналогично и с артистами и другими "ряжеными" типа реконструкторов - я полагаю что их костюмы скорее спецодежда, которую они надевают на период выступлений.
И еще я хотел Вас поблагодарить Рита вот за это fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/7294
Очень существенное замечание о жанре работ для этого конкурса, но, и в этом Вы снова правы, кто теперь читает условия конкурсов и блоги обсуждения к ним! ))
))) самое большое разнообразие униформ у моряков - целых шесть + рабочее платье! )))
Надеюсь с той поры когда я был севастопольцем ничего не изменилось! )))
Но в них всех есть одна особенность, позволяющая безошибочно определить принадлежность к ВМФ - гюйс.
Полосатый воротник "делает" матросскую униформу узнаваемой.
Со школьной формой аналогично (для меня разумеется) - если передник и белый воротничек - школьница! )))
Так же легко я справляюсь с определением священослужителей (монотеистических религий разумеется...))) ), вне зависимости от их "специализации"...
Одним словом - образы и штампы, образы и штампы! ))
))) Не вижу логики!
Почему такая дискриминация?
По какой такой причине священослужителей или школьников на снимке должно быть вдвое больше чем работников противопожарной безопасности?
Это несправедливо!
Если мы согласны с утверждением что "Униформа...символизирует принадлежность к организации", то тип организации уже не важен...армия...церковь...школа...
И количество представителей не важно...
А важно что-бы мы однозначно узнавали представитель какой организации на снимке...этот железнодорожник...этот официант...этот пилот...а эта красавица - стюардесса...
Я так думаю. ))
...какой ужас! ))
))) что, правда что-ли?
))) извините Людмила, как-то я тут завертелся!
Вот обещаннаю ссылка gallery.ru/watch