Не смею с Вами спорить Марина, тут как говорится "на вкус и цвет..."!
Даже принимая во внимание Ваше "Но всё же в первую очередь я её ценю за возможность запечатлеть момент", для меня существуют границы технической небрежности, переступать которые я не считаю возможным, при всем моем уважении.
Я не сравнивал работы ни в серой, ни в зеленой, ни в красной группах, ну просто потому что не понимаю как это можно раздавать звездочки в зависимости от настроения, так, посмотрел одним глазом, искал портреты от которых веет теплом, понял что не густо и бросил.
Что касается этого снимка - случайное нажатие на кнопочку, в том смысле что не продуманное ни заранее ни в процессе съемки, без какой либо постобработки, водичка капает, девушка улыбается, глазки от контрсвета щурятся - такой классный сюжет пропал, по моему скромному мнению конечно...
...это не штамп, это флаг Евросоюза...www.google.co.il/search%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0&espv=2&biw=1344&bih=759&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjmzYi18brLAhWta5oKHUfxAcoQsAQIIg
...я понимаю Николай! Я тоже привел пример моста и зуба только в качестве образцов крайних позиций этого широкого диапазона.
Оценка работы зависит не только от мастерства автора но и от подготовленности зрителя (где-то я уже это говорил?).
Потому так и ценится хорошая рецензия авторитетного мастера - она помогает открыть глаза самостоятельно невидящим...