Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
...хм! Снова совпало!
Вот спасибо Василий Стокилограммович!
Подняли настроение! Очень прикольно!
Только вот Евгений теперь крепко загрустит!
))) ну в этом-то разногласий нет!
))))) Доброе утро Галина!
Я использовал этот пример только с целью объяснить что "фактурность" - характеристика качественная но никак не количественная!
Нельзя сказать что крыло бабочки более фактурно чем яичная скорлупа. И то и другое фактурно, просто их фактуры разные!
И, самое главное, у меня нет желания переубедить Вас!
Мы же просто обмениваемся мнениями, верно?
Без сомнения!
Но тем интереснее.
Знаешь Женя, у нас тут растет огромное число кактусов и у них удивительного медового вкуса плоды. Называются сабрес. Но что бы добраться до вкусной мякоти нужно снять жесткую оболочку а она вся в колючках с крючочками, больно - мама не горюй.
Вот и людей колючих снаружи но содержательных внутри у нас называют "сабрес".
Может и нам удастся полакомится, не все же цветочки нюхать и кошечек гладить.
))))) Во первых - да, я вижу шарики масла в воде.
Я Вам больше скажу - я вижу волну на поверхности шарика!
Очевидно силы поверхностного натяжения на шарике такого размера уже не в состоянии сохранить его идеально круглым.
Во вторых - я не согласен с утверждение что "стальной шарик проигрывает грецкому ореху". Утверждать так все равно что утверждать будто лысый мужчина проигрывает волосатому! Не всегда - все зависит от...антуража.
И в третьих - вы сейчас использовали термин "фактурность" как аналог "типичности", "выраженности" отдельных черт.
Фактура актера, например, это его характеристика соответствия определенному типажу - героя любовника, туповатого простофили, хитрого пройдохи...какими мы их себе представляем, в жизни обычно все выглядит иначе. )))
Фактурность и ярко выраженная шершавость - не одно и тоже. ))) Я так думаю.
))) ладно, подождем!
...да как-то он притих сразу...))
...ну не знаю Рита, я на полном серьезе!
Даже обещаю не учавствовать! Вот теперь ))
Специфичный стиль требует специфического конкурса.
Проведите с Ритой конкурс "Фотокитч" - посмотрим!
Даже интересно стало!
))) ...дошло, дошло, у Вас получилось Галина! Спишите пожалуйста на мой сложный рабочий день.
Итак.
У нас с Вами нет разногласий в понимании терминов. Фактура - характеристика поверхности определяемая размерами и формой ее шероховатостей.
Факт.
В этом смысле ничего кроме фактурных поверхностей ни на одном снимке нет. Свет, отразившись от поверхности предмета съемки, и пройдя через оптическую систему оставляет на подложке (неважно какой - химической или электронной) ее характеристику. Характеристика эта может меняться в зависимости от шероховатости поверхности и от угла падения (и соответственно - отражения) на нее светового потока.
У торцевого спила дерева - своя фактура, у поверхности яйца (Володя привет!) - своя, у персика (Володя привет!) - соответственно, у стального шарика ...
Пока разногласий нет?
Тогда почему мы отказываем в применении этих знаний снимку, на котором световой поток, отразившись от поверхности масляного шарика и пройдя сквозь слой прозрачной жидкости, оставил на подложке характеристику его поверхности?
Смею предположить что человеческие - люди любят инстинктам животных придавать смысл человеческих эмоций!
Даже термин специальный изобрели!