...100%!
Может быть не обязательно юморная, но история точно читается.
"Вирус неприязни", а я бы назвал его "непринятия" активизирутся тогда, когда КУ перестают заниматься своим делом (технической оценкой) и начинают заниматься администрированием, оценкой автора а не работы или отстаиванием своей гражданской позиции.
Не вовремя и не в том месте!
Что же касается самой работы то мне лично трудно отнести ее к натюрморту а в области качества очень заметно что работа "творилась" в спешке и без должного уважения к оценщикам и к зрителям!
...да, спасибо Владимир! Я понимаю. Использованный Вами термин "неопределенность" наилучшим образом характеризует степень понимания человеком этого вопроса. Человеческому мозгу, особенно отягощенному пониманием ограниченности своего пребывания в единственной известной ему форме, трудно вообразить что-то, не имеющее подобных границ!
Как можно представить себе состояние материи когда не излучается ни один фотон?
Отсюда теория "большого взрыва", шкала времени, лента Мебиуса, спираль развития и прочая ерунда - мозгу нужна точка отсчета! И уже от нее, в зависимости от направления, в бесконечность или в безначальность.
Но нас то интересует не философская сторона термина а способ его визуализации наилучшим образом.
Представленные на конкурс работы показывают что большиство авторов понимают бесконечность как "Уходящую вдаль перспективу", линейную или временную, с резким ПП и "замыленной" долью. )