Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
Похвально Евгений, похвально!
Полагаете эта информация имеет какое-то отношение к нашему случаю?
Полагаете что под "множеством бессеребряных технологий" мы должны понимать и цифровые технологии тоже?
Полагаете что ВИКИ является достойным источником информации?
А как Вы относитесь к тому факту что работа, в результате нашей дискуссии, поднялась с седьмого на четвертое место в группе?
У братьев Стругацких есть роман (теперь уже и не упомню названия) который заканчивается фразой
- "Неисправима" подумал он, махнул рукой и пошел спать".
Согласитесь что гениально ухвачено!
...ну хотя бы по той простой причине что результат как говорится "на лице"!
1 : 0 (а длинные комментарии не в моем вкусе!)
Я считал себя неисправимым оптимистом!
А ведь Вы Галина меня "задвинули"!
Вот этот Ваш слоган "думай, когда голосуешь" кому адресован?
Тем кто надавал 300 баллов цветной работе в конкурсе ч.б.?
Да Вы "Кремлевский мечтатель" матушка!
...по той простой причине что адекватных вроде Вас немного, большинству мнение Куратора кажется придиркой, препятствующей попаданию в конкурс, тем более что формально на сегодня она незаконна.
А я предлагаю процедуру попадания работы на конкурс формализовать и узаконить.
...а Куратор за это не отвечает, если по закону, а инициатива наказуема, зачем ему это!
Все верно Галина, но мы-то говорим об ином!
Кто-то должен осуществлять формальный допуск работы на конкурс.
Сегодня Кураторы отвечаят за объективную оценку по технической компоненте, наиболее добросовестные из них шлют "приветики" о несоответствии на что участник совершенно справедливо отвечает - "а ты кто?", и он прав - оценивать соответствие не функция Куратора, все по закону.
Вот мы и оказываемся в ситуации обсуждения сооветствия когда конкурс уже идет, а надо бы до начала, а в самом конкурсе обсуждать достойные работы.
Вот я и говорю!
Народное голосование - дело хорошее, но...без жестких конкурсных рамок и предварительной дискуссии начинает попахивать попсой.
Это навевает "тоску серую". А мне бы этого не хотелось.
...я пошутил?
Нет, я шутник конечно, и даже достается за это частенько, адекватных-то все меньше, но в данном конкретном случае - нет, не пошутил, просто констатировал факт!
Сама смотри Ирина - в конкурсе ч.б. работ цветной снимок на седьмом месте в группе с 300 баллами, какие уж тут шутки, факт!
Эля, ну это-то понятно!
Я, кстати, тоже за широкую трактовку, особенно после случая в конкурсе "Осколки", когда все три мои работы были "забракованы" Кураторами по причине несоответствия и в результате (я надеюсь) потеряли "кнопочку".
Мой вопрос шире!
В этом конкурсе проще - "ч.б. - не ч.б.", в следующем - "не ч.б.-ч.б." казалось бы, а как быть с "есть тоска - нет тоски", есть драйв - нет драйва".
Оставим пока в стороне индивидуальные особенности восприятия действительности (меня, например, стандартный российский пейзаж в состояние серой тоски не вводит, а уж если со стиранным бельем - и подавно, бегущая по своим делам собака на фоне туманного побережья тоже. При том что работы блестящие, выполнены с изрядным мастерством и очень мне нравятся, но, мама дорогая, где тут тоска-то?), возмем формальные ограничения, ну к примеру в конкурсе "Острый натюрморт", Вы же Мастер, какой процент действительно натюрмортов (от общего количества снимков на конкурсе) Вы насчитали? И ведь проходит, они учавствуют! Знаете почему? Потому что большинство считает их натюрмортами! Так и в этом случае - если большинство считает работу черно-белой - она становится черно-белой.
Размытие границ ведет к вседозволенности, и мы это кушаем.
Ой Эля, извините что встреваю!
Редкий со мной случай, но Вы теперь затронули такую тему...
А действительно, "какой смысл в самом конкурсе?" по Вашему? Применительно к нашим условиям конечно.