))) Доброе утро Елена!
Очень девичий взгляд на мир. Очень. Выражение
люди с критическим мышлением всегда просят ссылки на первоисточники
глубоко ошибочно. Ссылки просят библиотекари. Людям с критическим мышлением достаточно того факта что в шапке сайте снимки из красной группы мелькают чаше чем из зеленой, а из серой совсем мало. Это значит что попадания в финал условие важное, но недостаточное для мелькания в шапке, что существует еще некий фактор, влияющий на результат. И именно этот фактор указывает на независимость от итогов конкурса.
А вся эквилибристика комбинаторики где "да да" и "нет нет" имеют одинаковый смысл подтверждения, а "да нет" и "нет да" - одинаковый смысл отрицания, сводится на нет одним женским ответом "да нет наверное"!
За что мы женщин и любим!
P.S. Выражение
Вот и я теперь спать не буду Елена
было шуткой. Спал и выспался.
А публичное комментирование чужих комментариев я бы запретил как грубое нарушение корпоративной этики.
Хочешь высказать свое мнение - пиши свой комментарий. И желательно о фотографии.
))) Вот и я теперь спать не буду Елена, буду думать "С какой целью взрослые, занятые люди, увлеченные прекрасным делом, втягиваются в пустопорожние споры ни о чем?"
"Прихватить плюсиков" в карму?
"Вывести на чистую воду" товарища по увлечению?
"Проверить горизонтальные связи?
В чем "прикол" подобного поведения?
))) Вы напрасно пытаетесь втянуть меня в спор Галина!
И Вы и я точно знаем, что не все работы-участники финалов попадают в шапку - это и означает что они попадают туда
независимо от итогов финала
Если для Вас этого
Недостаточно для утверждения
то Вы, как я уже сказал
Оставайтесь при своем мнении если Вам так удобно
И пожалуйста перестаньте использовать Ваши обобщения типа
Ну, всё как обычно
- на меня это не действует, спора не выйдет!
))) Ох Галина!
У меня есть чем заняться кроме споров с Вами.
Оставайтесь при своем мнении если Вам так удобно. Я сразу сказал что Вы
лучше меня знакомы с эпистолярным жанром Евгения
Мне то зачем тратить на это свое время!
Разве недостаточно знание того что он лично выбирает снимки?
)))
О чём писал-то?
- писал о том, что работы не попадают в шапку автоматически, что он лично выбирает их по известному ему принципу.
))) Вы лучше меня знакомы с эпистолярным жанром Евгения Галина. Он писал об этом.
))) Даже не надейтесь Ян!
В шапку попадают только те работы, которые понравились лично Евгению независимо от итогов финала.
)))
Он поехал в это потрясающее место, нашел выгодную точку съемки, настроил камеру, дождался поезда, сделал не один кадр и воможно не одного поезда, чтобы добиться желаемого результа, возможно потратил на это несколько часов, потом обработал снимок в фоторедакторе и мы можем теперь видеть - это великолепие настоящего, существующего в жизни сюжета - реальные скалы, поезд - все реальное.
- когда б Вы знали Анастасия как редко ходит этот поезд!
)))
Нет, не обещали, а должны были?
- нет конечно! А даже если бы и обещали - "обещать еще не значит жениться!"...Тем более непонятно почему кто-то рассчитывает на справедливость не понимая что ее по факту не существует. Это все равно что ожидать появления инопланетян и надеяться на то что они поделятся с нами своими технологиями, а не поступят так, как европейцы поступили с индейцами Американского континента...
С одной стороны современные технологии дают в руки мошенникам прекрасные инструменты и задача рядовых граждан научится различать их и бороться с ними, а, с другой стороны, Евгений отменил кнопку "удалить"...
Помните Анастасия чем он мотивировал свое решение? Правильно - злоупотреблениями кнопкой со стороны отдельных участников!
Что остается нам зрителям - тщательнее рассматривать работы и не поддаваться на уловки мошенников.
Да здравствует наш зритель - самый справедливый зритель на свете!
Конец фильма.
)))
Разве это справедливо?
- а что разве кто-то обещал что все будет по справедливости?
Что-то я такого не помню!