Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Почему в будущем времени? Все уже хорошо!
))) Это фиолетовые воробьи! shedevrum.ai/post/7bc4488a87a911ee89e5b646b2a0ffc1/
))) Все так думали!
Но у нас на сайте существует правило - автор конкурса всегда прав! Иными словами - он имеет право на каприз.
А его каприз - fotokonkurs.ru/contest/2032/blog
))) Ну за "Лувр" это ты сильно подзагнул Сережа!
))) И, прикинь, это не ворона!
))) Ну "задник" очень знаком, а вот ПП... промзона где-то между Petah Tikva и Rosh Haayin? Давно не был...
))) Петрович!
Наличие "сломанного ритма" автоматически подразумевает наличие "ритма" как такового!
Ну это как присутствие на снимке порванного ботинка подразумевает что ботинок то как таковой есть!
))) Вот это
По-моему, думаем мы одинаково
радует!
Правда теперь не знаю к какой категории себя отнести - к тем, кому ритм не очевиден или к интеллектуалам! Интеллектуалы ассоциируются у меня с лаборантами, которые ковыряясь в куче выискивают свидетельства чего либо специфического - то еще увлечение. Я скорее сторонник очевидных явлений - они душу греют.
А вот это
Я не помню если на этапе распределения соответствие оценивается
настораживает!
Дело в том, что Евгений действительно давно отменил кнопку "Удалить". И мотивировал он это свое решение большим количеством злоупотреблений со стороны кураторов.
Мотив отмены удаления "по несоответствию теме" аналогичен.
Понятно что несоответствие теме не является техническим параметром фотографии, но, с другой стороны, почему пятеро (пятеро Карл!) кураторов должны оценивать качество лежащего на боку снимка? Или перевернутого? Или пейзаж в конкурсе портретов? По моему это своего рода проявление неуважения к деятельности кураторов.
Очевидно что эти решения административные и вынужденные в реальных условиях существования сайта.
Мы это понимаем и этими решениями руководствуемся, но разговоров на эту тему не избежать.
P.S. Kстати! Единственным мотивом моего вопроса
Должен ли быть "ритм" акцентирован?
было обсудить с участниками наше видение конкурса.
Это ответ на Ваш вопрос
Зачем тогда Юрий ввел нас всех в заблуждение своим вопросом?
Входить в заблуждение это свойство читателя, а не писателя! Оно связано с личными особенностями понимания прочитанного, не более того.
))) Спасибо Володя!
Приятно даже в моем возрасте узнавать что-то новенькое! Вот это
это не вороны, которые на лету прицельно могут
просто законспектировал!
Я часто наблюдаю у нас на районе как по утрам вороны охотятся - четыре вороны становятся в круг и гоняют голубей по кругу, пока один из них не выбьется из сил...
А вообще-то лучшего описания повадок ворон чем это сделал Меир Шалев я нигде не встречал. Теперь уже и не упомню в каком из романов, в "Эсаве" кажется.
))) Спасибо Светлана!
Мое мнение несколько отличается от Вашего - конкурс специализирован, ну не зря же он называется "Ритм на фотографии", именно на нем должен быть акцент а все остальные приемы либо помогают увидеть его и прочувствовать, либо, наоборот, отвлекают, тут Вы правы.
Понятно что интуитивно мы чувствуем присутствие ритма, кто-то больше, кто-то меньше, но ритм должен вести, как в джазе.
Но это да - "по моему скромному мнению".
))) Ну это известный прием Галина - "атака - лучшая защита!" и способ "перевести стрелки".
Не прокатит!
Все видят кто чего затеял!
И каждый для себя ответит на вопрос
а с какой целью Вы опять провоцируете скандал?
Будьте здоровы.
))) Но Вы высосали свой вопрос из пальца Галина (именно это называется провокацией скандала!).
Я нигде на сказал что это необходимо мне для технической оценки, я просто попросил совета у других участников сайта
Как к этому относиться?
а Вы вместо того, что бы поделиться своим мнением по этому вопросу, стали упрекать меня в том что Вы как всегда
Ошиблась...
Меня вовсе не интересует ошиблись Вы или нет, меня интересует вопрос
Как к этому относиться?
Должен ли быть "ритм" акцентирован? Или отнестись к нему формально - присутствует и слава богу!