Не хочу, Наталия.
На этом сайте, столько сказано о фотографии (и портретах в том числе)...
и всё это "сказано в никуда"...
поэтому позвольте мне не писАть в пустоту...
Лишь хотела убедиться, что правильно поняла написанное вами...
Ну что же... каждый из нас вправе иметь собственную точку зрения... даже если это мнение является (с позиции других людей) глубоким заблуждением.
Это фото я добавил, потому что оно абсолютно не в тему конкурса - крупного плана портрета...
Для меня было удивительно, что фото с десятком людей может куда либо перейти, как соответствующее теме конкурса...
Так что на второй этап абсолютно точно попали фото, которые не являются портретом крупного плана.
Ну, я-то и не рискнула голосовать во втором, здесь же говорю про свое личное восприятие, а не про соответствие. Резануть это фото, убрав "лишних" людей проще-простого, но сколько от этого потеряет кадр. Это и воспринимается как некая игра. Мне кажется, очень круто получилось у вас поучаствовать с таким необычным портретом.
Николай, что за детский сад постоянно наблюдается с вашей стороны? "Это фото я добавил, потому что оно абсолютно не в тему конкурса". Кому и что вы пытаетесь доказать?! И кстати фото в тему. Да, задний план тоже в изобилии за счёт компоновки, но портрет от этого не потерял свою крупность. Куда уж крупней?
В том и дело, что сколько смотрю на неё и постоянно чувство "не верю". Но для манекена больно естественная фактура кожи, а вот лысые нижние ресницы тоже смутили, при такой-то общей красоте.
Я думаю это последствия неудачного наращивания ресниц на нижнем веке. И ещё, хорошо видно отрастающие микро-волоски бровей после выщипывания. А также на лице присутствует тональное средство лёгкой текстуры...
путница (genybwf) Если и настоящая, то выглядит как не настоящая. Фотограф сделал модель стеклянной и не живой. Если это не ИИ, то фотограф добился именно этого эффекта.
Как мне кажется, это эффект макияжа в первую очередь, кожа кажется "плоской", хотя это не совсем так: подчеркнуты скулы и, кажется, нос сделан более тонким. Китаянки намеренно красятся, чтобы был "кукольный эффект", обратите внимание на форму губ. Глаза тоже необычно подчеркнуты (нижние веки). Почему прекрасная иноземка должна выглядеть так, как ожидаем от нее мы?..
А чему тут удивляться, Анатолий? Если очень долго всматриваться в бездну (зачеркнуто) цирк, то цирк начнет всматриваться в тебя. Иначе это называется карма))) Николай честно признался в том, что фотографию выложил для троллинга публики: fotokonkurs.ru/photo/442911
А на деле вышло по-другому: Назло бабушке отморожу уши.
Голосующие закрыли глаза на несоответствие теме и оценили качество фотографии, а ответ у услышали от него "фи". Так где цирк то в действительности?
UPD: Да, и на представленных миниатюрах есть более подходящие и живые(!) фотографии.
Жаль вот только, что николай свои извинения никому не принесёт за свои "УнылоеГ" и "0 баллов". А вы, Марина, модель ни разу не оскорбили, и в самом первом комментарии выразили восхищение её внешностью. А то, что стали искать признаки ИИ, так разве это оскорбление? Тем более у такого автора, к которому доверия уже априори быть не может после его обмана с фото апельсинок.
Елена, вот это меня больше всего и огорчает, что к сожалению с завидной регулярностью на сайте всплывает всевозможный обман, все эти апельсинки и порождения ИИ в том числе. В итоге самой неприятно от чувства собственной подозрительности. И я очень рада, что в этот раз модель всё-таки настоящая.
А ни кто не обратил внимание, что имя "Николай" написано с маленькой буквы, а в тоже время, в том же комментарии, имя "Марина" написано с заглавной........ по моему это явное оскорбление, такого здесь еще не было, при всех антипатиях, а теперь так можно?
P.S. Когда начали искать признаки ИИ, то ни кто еще не знал имя автора, поэтому про какое доверие или не доверие идет речь, не понятно.
"Именно поэтому я не выношу на конкурсы фото дорогих мне людей." Никто не " обижает" вашу модель Николай, наоборот восхищаются её красотой, а обсуждают то как вы её сняли.
Уже больше года используются нейросети и нейрофильтры.К примеру на всех моих портретах в 80% случаев нейрофильтры используются.
(это коммент Николая под теми самыми мандаринами) fotokonkurs.ru/photo/434689
И при этом чувствовать себя оскорбленным, когда зритель находит следы ИИ?
Я думаю это последствия неудачного наращивания ресниц на нижнем веке. И ещё, хорошо видно отрастающие микро-волоски бровей после выщипывания. А также на лице присутствует >тональное средство лёгкой текстуры...
Вы обсуждаете модель.
Кто дал вам право?
А если я сейчас пройдусь по моделям на фото, что вышли в финал?
Сразу начнется вой, потому, что вы снимаете своих родственников и предмет вашей гордости может быть представлен в абсолютно неприглядном свете...
когда зритель находит следы ИИ?
Кто хочет найти всегда найдет. Даже если там ничего и не было.
Я использую фотошоп в котором используются алгоритмы полученные через обучение нейросетей.
Примите уже реальность наконец и перестаньте обсуждать моделей.
Николай, будьте внимательны - вы адресовали мне ответ не на мой комментарий (1-й).
Да... автор становится очень ранимым, когда обсуждается Его работа...
))) Вот так приходит земная слава Николай!
Сколько художников мечтают об исследователях своего творчества, а у Вас уже есть исследователь даже Вашего эпистолярного жанра!
Следующий этап - издание полного собрания сочинений (как у дедушки Ленина!), тома 23-24 комментарии.
Это признание!
Это мои аргументы в защиту того, что девушка живая, а не кукла/манекен/нейросеть. Если вы не понимаете мотивацию и смысл написанных сообщений, то ничем помочь не могу. Предполагаю, что у вас в школе были не очень хорошие отметки за изложения, и ноги растут оттуда. Поработайте над этим по возможности, и тогда недоразумений и проблем с окружающими будет возникать гораздо меньше.
P.S.И да, участники позволяют себе в отшении вас только то, что вы позволяете себе по отношению к ним. В равной степени. Не нравится взаимность и справедливость?! Оно и понятно...
Николай, вы даже под своим фото, которое получило красную группу, хорошие комментарии, прошло во второй тур, было цененно по достоинству, умудрились затеять скандал. Я не раз спрашивала вас, чего вы хотите, чтобы что? Ни разу не получила ответ. Видимо сами не знаете чего хотите. Елена права в том, что ноги вашей неуемности и смятения, растут из школы, я бы сказала из детства.
О фото скажу также категорично и грубо, как это делаете вы под нашими снимками. Фото мне не понравилось. Нет в нем ничего, чтобы было интересным или тронуло за душу. Непонятно, что хотели показать, сказать. Девушка на фоне размытых людей. Зимы нет, портрет не зимний. Выглядит, как туристическое фото в Москве. Не скажу, что БРАК и ноль не поставлю, также, не поставила 35.8. В общем никакое оно. Очень слабо, неинтересно.
Забавно.
Вы сейчас пишите про красную группу, так как будто заслуга попадания фото именно в нее, принадлежит именно вам. )))
Простите, забыл добавить шумы, как поступаю обычно. )
Тогда бы оно попало в серую и вам не пришлось бы ничего писать.
Нет в нем ничего, чтобы было интересным или тронуло за душу.
Оно и не должно быть интересным или тронуть вас за душу.
Свою задачу оно выполнило на 100%.
Фото не относящееся к портрету крупным планом - перешло во второй тур.
Задумайтесь почему.
Вот вы сейчас массово пишете, как оно вам всем не нравится.
Но, что характерно, все ваши откровения вскрылись лишь после того, как стал известен автор фото.
Вы будете продолжать говорить о своей беспристрастности? )))
В целом ситуация понятна.
Надеюсь всем, кто успел прочитать комментарии.
Я не голосовала за этот снимок, поэтому не вижу противоречий с моим комментарем. Я вообще комментарии практически не пишу до второго тура, чтобы ненароком не влиять на голосование, да и во втором очень редко пишу. Поэтому буду продолжать говорить о своей беспристрастности. Вот вы, как раз пишите свои нули под снимками, в которых узнали авторство. Интересно, что прямо знала, что напишете о том, что коммент после обнаружения авторства. Вы банальны, Николай.) К тому же нет запретов на комменты по турам и авторству, поэтому пишу, когда захотелось.)
Что толку, что это фото крупный план? Это ведь только одно из условий, в остальном фото в провале.
Всех не призывайте в свидетели, ведь свидетельство будет не в вашу пользу, да и выглядит - это, как ваша слабая позиция.)
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
/ 新年
/
Зимний портрет крупным планом
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Я правильно прочитал название фотографии ?
Это действительно так ?
А что Вы прочитали, Андрей?)) Там написано "Новый год"
Да ? Ух ты ...
Я думал что нибуть по матому ...
От этой фотографии просто в восторге. Вот для чего нужен крупный план - чтобы увидеть новогоднее настроение в очаровательных глазах красивой женщины
Наталия, вы серьёзно?
Да. В моем рейтинге ставила на первое место. Откройте мне глаза, Рита, чтобы я могла скорректировать свое восприятие. Буду признательна, серьёзно
Не хочу, Наталия.
На этом сайте, столько сказано о фотографии (и портретах в том числе)...
и всё это "сказано в никуда"...
поэтому позвольте мне не писАть в пустоту...
Лишь хотела убедиться, что правильно поняла написанное вами...
Ну что же... каждый из нас вправе иметь собственную точку зрения... даже если это мнение является (с позиции других людей) глубоким заблуждением.
Вот она -Синильга!!)
Жаль, что в финал не прошла эта прекрасная работа!)
Это фото я добавил, потому что оно абсолютно не в тему конкурса - крупного плана портрета...
Для меня было удивительно, что фото с десятком людей может куда либо перейти, как соответствующее теме конкурса...
Так что на второй этап абсолютно точно попали фото, которые не являются портретом крупного плана.
Ну, я-то и не рискнула голосовать во втором, здесь же говорю про свое личное восприятие, а не про соответствие. Резануть это фото, убрав "лишних" людей проще-простого, но сколько от этого потеряет кадр. Это и воспринимается как некая игра. Мне кажется, очень круто получилось у вас поучаствовать с таким необычным портретом.
Николай, что за детский сад постоянно наблюдается с вашей стороны? "Это фото я добавил, потому что оно абсолютно не в тему конкурса". Кому и что вы пытаетесь доказать?! И кстати фото в тему. Да, задний план тоже в изобилии за счёт компоновки, но портрет от этого не потерял свою крупность. Куда уж крупней?
Спасибо за ваше мнение, но я лучше знаю, что за фото я загрузил )
Хорошо хоть фото. Мне на первый взгляд вообще показалось, что это очередное ИИ. Хорошо, что показалось))
А мне до сих пор кажется, что ИИ или маникен (глаза, нижние ресницы, зубы)... Николай, девушка настоящая?
В том и дело, что сколько смотрю на неё и постоянно чувство "не верю". Но для манекена больно естественная фактура кожи, а вот лысые нижние ресницы тоже смутили, при такой-то общей красоте.
Скорее всего отретуширована до безобразия.
Я думаю это последствия неудачного наращивания ресниц на нижнем веке. И ещё, хорошо видно отрастающие микро-волоски бровей после выщипывания. А также на лице присутствует тональное средство лёгкой текстуры...
(( Опечатка, прошу прощения, манекен
путница (genybwf) Если и настоящая, то выглядит как не настоящая. Фотограф сделал модель стеклянной и не живой. Если это не ИИ, то фотограф добился именно этого эффекта.
Даже наверное не стеклянной, а из папье Маше. Сразу ещё при просмотре, вычеркнул эту фотографию из своего голосования.
Как мне кажется, это эффект макияжа в первую очередь, кожа кажется "плоской", хотя это не совсем так: подчеркнуты скулы и, кажется, нос сделан более тонким. Китаянки намеренно красятся, чтобы был "кукольный эффект", обратите внимание на форму губ. Глаза тоже необычно подчеркнуты (нижние веки). Почему прекрасная иноземка должна выглядеть так, как ожидаем от нее мы?..
Ее зовут Инь.
p.s.
Читать ваши фантазии сродни оскорблениям.
Именно поэтому я не выношу на конкурсы фото дорогих мне людей.
И вам всем, того, что вы желаете - вдвое больше!
Тот редкий случай, когда я с вами полностью согласен. Тут конечно много всякого бывало, но цирк под этим фото всё-таки удивил.
....................
А чему тут удивляться, Анатолий? Если очень долго всматриваться в бездну (зачеркнуто) цирк, то цирк начнет всматриваться в тебя. Иначе это называется карма))) Николай честно признался в том, что фотографию выложил для троллинга публики:
fotokonkurs.ru/photo/442911
А на деле вышло по-другому: Назло бабушке отморожу уши.
Голосующие закрыли глаза на несоответствие теме и оценили качество фотографии, а ответ у услышали от него "фи". Так где цирк то в действительности?
UPD: Да, и на представленных миниатюрах есть более подходящие и живые(!) фотографии.
Николай, со своей стороны приношу искренние извинения за свою излишнюю подозрительность. Вам посчастливилось снимать модель поразительной красоты.
Жаль вот только, что николай свои извинения никому не принесёт за свои "УнылоеГ" и "0 баллов". А вы, Марина, модель ни разу не оскорбили, и в самом первом комментарии выразили восхищение её внешностью. А то, что стали искать признаки ИИ, так разве это оскорбление? Тем более у такого автора, к которому доверия уже априори быть не может после его обмана с фото апельсинок.
Елена, вот это меня больше всего и огорчает, что к сожалению с завидной регулярностью на сайте всплывает всевозможный обман, все эти апельсинки и порождения ИИ в том числе. В итоге самой неприятно от чувства собственной подозрительности. И я очень рада, что в этот раз модель всё-таки настоящая.
А ни кто не обратил внимание, что имя "Николай" написано с маленькой буквы, а в тоже время, в том же комментарии, имя "Марина" написано с заглавной........ по моему это явное оскорбление, такого здесь еще не было, при всех антипатиях, а теперь так можно?
P.S. Когда начали искать признаки ИИ, то ни кто еще не знал имя автора, поэтому про какое доверие или не доверие идет речь, не понятно.
А так понятнее?
Garbage In, Garbage Out (мусор на входе, мусор на выходе).
"Именно поэтому я не выношу на конкурсы фото дорогих мне людей." Никто не " обижает" вашу модель Николай, наоборот восхищаются её красотой, а обсуждают то как вы её сняли.
(это коммент Николая под теми самыми мандаринами) fotokonkurs.ru/photo/434689
И при этом чувствовать себя оскорбленным, когда зритель находит следы ИИ?
Вы обсуждаете модель.
Кто дал вам право?
А если я сейчас пройдусь по моделям на фото, что вышли в финал?
Сразу начнется вой, потому, что вы снимаете своих родственников и предмет вашей гордости может быть представлен в абсолютно неприглядном свете...
Кто хочет найти всегда найдет. Даже если там ничего и не было.
Я использую фотошоп в котором используются алгоритмы полученные через обучение нейросетей.
Примите уже реальность наконец и перестаньте обсуждать моделей.
Обсудите для разнообразия себя.
Николай, будьте внимательны - вы адресовали мне ответ не на мой комментарий (1-й).
Да... автор становится очень ранимым, когда обсуждается Его работа...
А вы обвинили меня в том что я оскорблен поисками ИИ, на которые мне плевать.
Я вам привел пример того, что реально меня оскорбляет - обсуждение модели.
Что ж, вспомним навскидку из вашего, корректный вы наш:
fotokonkurs.ru/photo/437228
fotokonkurs.ru/photo/437522
fotokonkurs.ru/photo/439044
fotokonkurs.ru/photo/440084
fotokonkurs.ru/photo/437469
Ну да... замечаний, касающихся внешности моделей, Николай, конечно же, себе не позволяет...
Не вижу возражений.
Мне вот не нравится, что мою модель обсуждают - я сразу написал об этом!
))) Вот так приходит земная слава Николай!
Сколько художников мечтают об исследователях своего творчества, а у Вас уже есть исследователь даже Вашего эпистолярного жанра!
Следующий этап - издание полного собрания сочинений (как у дедушки Ленина!), тома 23-24 комментарии.
Это признание!
Не устраивает этот пример с фильтрами? Тогда вот вам ещё примеры, когда вы не только бросаете остальным упрек в том, что на сайте используются сгенерированных НС картинки, и они даже побеждают, но и стебетесь по этому поводу:
fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7848
fotokonkurs.ru/photo/442525
fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7848
Это мои аргументы в защиту того, что девушка живая, а не кукла/манекен/нейросеть. Если вы не понимаете мотивацию и смысл написанных сообщений, то ничем помочь не могу. Предполагаю, что у вас в школе были не очень хорошие отметки за изложения, и ноги растут оттуда. Поработайте над этим по возможности, и тогда недоразумений и проблем с окружающими будет возникать гораздо меньше.
P.S.И да, участники позволяют себе в отшении вас только то, что вы позволяете себе по отношению к ним. В равной степени. Не нравится взаимность и справедливость?! Оно и понятно...
Интересно как вы читаете посты из игнор листа?
Выходите из аккаунта и подсматриваете, что-же там написали? )))
Участники сейчас показывают свое истинное лицо не стесняясь особо.
И это очень примечательно. )))
Николай, вы даже под своим фото, которое получило красную группу, хорошие комментарии, прошло во второй тур, было цененно по достоинству, умудрились затеять скандал. Я не раз спрашивала вас, чего вы хотите, чтобы что? Ни разу не получила ответ. Видимо сами не знаете чего хотите. Елена права в том, что ноги вашей неуемности и смятения, растут из школы, я бы сказала из детства.
О фото скажу также категорично и грубо, как это делаете вы под нашими снимками. Фото мне не понравилось. Нет в нем ничего, чтобы было интересным или тронуло за душу. Непонятно, что хотели показать, сказать. Девушка на фоне размытых людей. Зимы нет, портрет не зимний. Выглядит, как туристическое фото в Москве. Не скажу, что БРАК и ноль не поставлю, также, не поставила 35.8. В общем никакое оно. Очень слабо, неинтересно.
Забавно.
Вы сейчас пишите про красную группу, так как будто заслуга попадания фото именно в нее, принадлежит именно вам. )))
Простите, забыл добавить шумы, как поступаю обычно. )
Тогда бы оно попало в серую и вам не пришлось бы ничего писать.
Оно и не должно быть интересным или тронуть вас за душу.
Свою задачу оно выполнило на 100%.
Фото не относящееся к портрету крупным планом - перешло во второй тур.
Задумайтесь почему.
Вот вы сейчас массово пишете, как оно вам всем не нравится.
Но, что характерно, все ваши откровения вскрылись лишь после того, как стал известен автор фото.
Вы будете продолжать говорить о своей беспристрастности? )))
В целом ситуация понятна.
Надеюсь всем, кто успел прочитать комментарии.
Я не голосовала за этот снимок, поэтому не вижу противоречий с моим комментарем. Я вообще комментарии практически не пишу до второго тура, чтобы ненароком не влиять на голосование, да и во втором очень редко пишу. Поэтому буду продолжать говорить о своей беспристрастности. Вот вы, как раз пишите свои нули под снимками, в которых узнали авторство. Интересно, что прямо знала, что напишете о том, что коммент после обнаружения авторства. Вы банальны, Николай.) К тому же нет запретов на комменты по турам и авторству, поэтому пишу, когда захотелось.)
Что толку, что это фото крупный план? Это ведь только одно из условий, в остальном фото в провале.
Всех не призывайте в свидетели, ведь свидетельство будет не в вашу пользу, да и выглядит - это, как ваша слабая позиция.)
Вы в своем стремлении написать абы чего, даже не читаете, что я написал.
Дальше сами как нибудь пишите и отвечайте.
Я в вас верю.
Ваше стремление ставить нули и писать людям - брак, чем продиктовано? Написать людям непрятное?