В итоге меня все-таки во втором туре выбили, а вот это фото: fotokonkurs.ru/photo/228635 благополучно перешло в третий тур по Красной группе. Вот кто бы рассказал мне про ее технические и композиционные достоинства. Там внизу мыло сплошное. .
Просто один в один позиция нашей правоохранительной системы, когда подозреваемый должен доказывать, что он не виновен. В нормальном обществе обвинитель должен начинать с изложения доказательств вины (в данном случае, непрофессионализма) автора. А тут получилось, что пришел эксперт в ресторан и говорит: у вас вся еда невкусная. Но так не бывает. Как правило это означает, что у эксперта элементарный насморк.
Странно... а я считал, что фотография - это искусство, и что каждый фотограф - индивидуальность, и не бывает двух одинаковых работ... Когда я выступал в роли эксперта и давал низкую оценку, я всегда указывал, что с моей точки зрения не так: фокус, ББ, композиция и т.п. Нет времени на индивидуальный разбор - не берись за эту работу.
Представьте мое возмущение, когда я увидел под тремя своими фотографиями один и тот же комментарий... Затем два дня прессинга, и в итоге вот такая фраза:
"Если не прекратите...затрагивать меня и людей, которые высказывают со мной одно и то же мнение...разговор будет другой. " При том, что этих людей всего двое вместе с ней...
Да я уже два дня это объясняю. Если у тебя Марк 2, то изволь снимать так, чтобы соревноваться с профессионалами. Если я Марком 2 снимаю плохо - это моя беда, и мне надо над собой работать, Но с Марком 2 идти в Серую группу, это все равно, что отнять у ребенка конфету. У Вас, похоже, нормальные аргументы закончились, вот и пошло в ход: "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Может, все-таки, перестанете меня преследовать? Не вяжется это с должностью Куратора, который должен быть беспристрастен. На крайний случай, если очень зудит, выпускайте опять Евгения.