Ирина, Вы можете дать полюбившейся фотографии почти 38 баллов. А, если будет 50 или 100, то что это изменит? Кто-то здесь на сайте просто должен следить за соблюдением правил сайта, в том числе анализировать голоса участников, да и лайки, кстати, тоже.
Вы думаете это поможет хорошим фотографиям? Не будет ли наоборот?
Активный написанный негатив именно под этой фотографией испугал голосующих участников, что не дало ей голосов и не позволило войти во 2-й тур. При этом, аналогичные фотографии, часть из которых не так красивы и где небо также неразделимо с бренной землёй, из этой группы и других тоже успешно туда попали. Увы, такова селяви...
Есть вопросы. Зачем? Что это даст фотографиям, которые уже вышли во 2-й тур? Эти голоса должны приплюсовываться к голосам кураторов или выступать в качестве независимых? При этом, какие фотографии будут выходить в 3-й раунд?
Я пишу о честном голосовании. Группа - это уже совсем другое. Чтобы не было клонов или групп (типа учеников с учительницей), этим надо системно заниматься. Мне бы очень хотелось бы увидеть вот такое "нововведение" на сайте, гораздо больше, чем все другие предложения вместе взятые.
Сейчас при желании до 38 баллов за один и тот же снимок можно дать... Однако, при изменении порядка голосования необходимо будет совсем по другому пересчитывать рейтинг фотографий и, соответственно, фотографов. Ведь фотографии не будут уже набирать столько баллов в 1 туре. Это во-первых. Я считаю, что этот недостаток не самый большой на сайте. Тем более он даёт возможность более точно оценить фотографии. Есть фотографии неплохие, есть очень хорошие, а попадаются иногда такие, которые изумляют. Вот тут количество звёзд помогает точнее оценить работы.