Все комментарии пользователя AlexP (alexp)

:))) Юрий, я, конечно же, шутил про все эти лагеря, но голосуете действительно мало. По-большому счёту всё равно узнали ли Вы автора или нет, у их фотографий практически нет шанса получить от Вас звезды. Поэтому Вы в своём комментарии автору этой фотографии немножко лукавили, что не дали ему звёзд. Он бы их всё равно от Вас не получил. Согласитесь, что если бы Вы не узнали автора, то процентов этак на 90 просто прошли бы мимо, как прошли мимо той его похожей на эту фотографии.

Не в упрёк Вам, но судя по Вашим присутствующим и отсутствующим наградам за голосование на сайте, Вы вообще голосуете достаточно мало. За 5 лет кинули по крайней мере одну звезду, но меньше 3-х тыс. В этом Вы не одиноки. Почему-то многие участники, размещая здесь фотографии, ждут звёзд от других, но при этом сами голосуют очень мало. У меня же за 13 лет здесь на сайте больше 93-х тыс. звёзд, т.е. больше, чем по 7 тыс. в год. Есть участники на сайте, которые кинули звёзд ещё больше меня и за меньшее время пребывания здесь на сайте. Я может быть кинул и больше, но работа часто связана с командировками, а в начале пребывания здесь на сайте не было удобного мобильного Интернета.
:))) Думаю, что Вы, как очень честный и порядочный человек, просто не можете переступить через себя, т.к. здесь на сайте просто обложены двумя лагерями участников. В первом - родственники и друзья, во-втором - недруги. Вот только не пойму, а кто кидает звёзды под Ваши выдающиеся, отличные и хорошие фотографии? Думаю, что эти такие два разные для Вас лагеря участников, одинаковы в одном - в отсутствии тех качеств, которые есть у Вас.

:))) Думаю, что наоборот заскочили...
Конечно же, знаю. Я ему даже в личку скинул ссылку на его фотографию, куда я кинул предыдущий свой помидор.

В том то и дело, что Правила Вам не запрещают голосовать за понравившиеся работы. Правила запрещают голосовать за фотографии родственников или друзей, если они каким-то образом раскрыли для Вас свою анонимность. И всё! А по поводу строительства... Любое строение развалится, если его строили не профессионалы, а банда друзей с явным воровским уклоном. Весь вопрос только в том, когда это сами жильцы поймут... Просто может быть из разваливающегося строения выскочить невредимым не получится. Тоже понимаете про что я?

Юрий, сравнительно недавно в одном из блогов две из выше перечисленных Вами участниц сетовали, что за их фотографии плохо стали голосовать, искали причины в себе. Оказывается, причины не в них, а лишь в неправильном трактовании Правил некоторыми другими участниками, в т.ч. и Вами. Это что же получается, что за классные фотографии участников или участниц, которые имеют ярко выраженную индивидуальность, Вы не будете голосовать и только потому, что Вы угадали авторов фотографий? Ах, какая справедливость! Извините, но даже тошнит... И при чём здесь близкий дух? Вас же здесь не о личной просьбе просят? Надо на сайте всё уметь разделять также, как и в реальной жизни. Должности и поощрительные оценки трудовой деятельности раздавать профессионалам, достигшим наибольших успехов и действительно лучшим, а не близким по духу людям.

Если мне понравится ваша очередная работа, то опять буду голосовать.

Свой помидор я здесь уже кинул, этим сказано всё! Предыдущий, кстати, был тоже под вашей фотографией, которая очень тесно связана с вами лично и вас отлично характеризует.

А мне всегда всё равно, узнал я или нет автора. Ведь нет нарушения в том, что голосую за понравившуюся мне работу, пусть даже я с уверенностью почти 100% знаю, чья она. При этом, мне до лампочки уважаю я автора фотографии или презираю. Среди участников сайта нет моих родственников и личных знакомых. Плохо - это, когда голосуют лишь за то, что фотография является почётного или уважаемого тебе автора, или, наоборот, какой-либо участник сам не голосует за интересную фотографию только потому, что её автор неприятный ему человек.

Юрий, чуть выше для Влады я написал комментарий, но он адресован и Вам. Просто нет технической возможности адресовать комментарий сразу нескольким участникам.

Влада, в последнем абзаце Правил, где идёт речь про анонимность, написано (цитирую дословно): "Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности". Опять же размещением этой фотографии автор ничего не нарушил. Фотографии разные. Таким образом, Правилами разрешается фотографировать одних и тех же, пусть даже очень узнаваемых персонажей, и размещать фотографии здесь в конкурсах. И, как это происходит часто, не имеет значения. Я ни к чему не призываю, но если Вам фотография нравится, а Вы не являетесь родственницей или личной знакомой автора фотографии, то можете смело голосовать. Я так делаю в принципе всегда. Другое дело, что автор косвенно своими ссылками в комментариях раскрыл свою анонимность. И даже тот, кто не помнит первую его фотографию, легко определит автора. Таким образом, фотографию можно смело удалять. Но он, очевидно, "борется" с некой своей подружкой - многократной блогершей за славу самого обиженного здесь на сайте. Я вот, например, сейчас проголосую за саму фотографию, а потом кину помидор, что делаю крайне редко, но не в саму фотографию, а в её автора за его провокационные не в первый раз действия и комментарии.

Спасибо, Никита! Да, но скорее удачное и может пригодится. Конечно же оно на любителя.

Почти при 340 дождливых дней в году, если мне не изменяет память, так его тихонько обзывают сами бергенцы.