Только спрос вызывает предложение и формирует цену, в т.ч. и на художественные произведения. Именно поэтому мы знаем, что одни художники жили очень богато, т.к изучали спрос обывателей и в связи с чем были просто "модными" среди своих современников. Другие же воплощали на холсте только то, что было у них в душе, и поэтому жизнь прожили и умерли в полной нищете. Правда, сейчас в это всё вмешивается ещё и реклама. Но на неё надо деньги и немалые. Особенно, чтобы раскрутить бездарность.
Странная получается у нас полемика... А зачем вообще люди едут куда-то на море в красивые живописные или даже исторические места и активно там отдыхают целыми днями? Это ведь так всё стандартно... И так всё это неинтересно... И зачем это показывать на фотографиях, как они в таких местах бродят? А самое главное - для чего? Так что ли? Если это действительно так, значит эта фотография не доказывает интересы идущих по ступенькам людей и красоту именно этого места, это во-первых. А во-вторых, выезжать из своего города надо только исключительно на дачные грядки и под командой свекрови или тёщи. Вот это действительно нестандартно. А самое главное экономно и полезно для заготовок и здоровья. А деньги... Их надо копить всю жизнь, чтобы после смерти что-то осталось и их дальше продолжали копить наши дети и внуки.
Екатерина, думаю, что лезут в первую очередь для того, чтобы просто увидеть и насладиться видами. А сфотографировать - это уже во-вторую или даже третью. Во-вторую, может быть, подышать морским воздухом и получить физические нагрузки от пеших прогулок, которые людям просто необходимы. Ведь лазили и ходили за долго лет и и даже веков, когда ещё и фотоаппаратов не было. Да, и сейчас в последнее время фотоаппаратов у туристов стало значительно меньше, а хороших совсем единицы. Смартфоны или айфоны..., т.е. даже, если и фотографии делают, то просто баловство какое-то, типа "я здесь был(а)". Где-то так... Екатерина, Вы удовлетворены моим ответом?
Алиса, все люди идут в одном направлении - поднимаются наверх, или остановились для фотографирования, как и я. Можно было бы фотографировать, конечно же, снизу, как люди поднимаются наверх, но тогда бы лучше всего получились их попы, а не то, что Вы видите сейчас. Спасибо Вам, что не прошли мимо и поделились своими сомнениями!
Уважаемый, Ёжик! Попробуйте во всех своих действиях и комментариях под чужими фотографиями и в блогах относиться к другим участникам сайта точно также, как хотели бы, чтобы они относились к вам лично. Искренне хочу, чтобы этот совет чем-то вам помог. Иначе у вас в принципе здесь не сможет находиться хоть какая-то команда, хотя бы небольшая, ваших личных "доброжелателей". На нормальную критику фотографий все нормальные участники не обижаются. Вот здесь, например, зачем давать сразу комментарий, который намеренно раскрывает анонимность автора? Работа соперничала с вашей фотографии? И после этого стало легче? А ведь это уже далеко не в первый раз... В противном случае когда-нибудь у администратора и на вас найдётся несколько рабочих секунд... Раньше подобных участников удаляли быстро.
Спасибо большое всем! Именно в центральной и в живой природе, думаю, что нигде. По крайней мере никогда не слышал об этом. Знаю точно про удачную фотоохоту в районе Курильского озера. Есть даже хорошие экскурсионные программы для этого, т.е. практически подведут к месту, где мишки бывают почти всегда. Было бы желание и деньги...